Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-666-503/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-289-305/2014Nutarimas · 2014-04-09Marijampolės apylinkės teismas
  2. ATP-620-785/2014Nutartis · 2014-06-04Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-666-503/2014Nutarimas · 2014-07-18Marijampolės apylinkės teismas
  4. A2.13.-667-503/2014Nutarimas · 2014-07-18Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-18
Bylos Nr.
A2.13.-666-503/2014
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00209-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Administracinė byla Nr. A2.13-666-503/2014Administracinė byla Nr. A2.6-289-305/2014Proceso Nr. 4-53-3-00209-2014-3Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASIŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ2014-07-18Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka D. L. administracinio teisės pažeidimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nutarta D. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą; D. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir skirti 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą; paskirtas baudas subendrinti ir D. L. skirti galutinę nuobaudą - 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą ir 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą. Kauno apygardos teismo 2014-06-04 nutartimi nutarimas paliktas nepakeistas.

2014-07-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas D. L. prašymas išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą vienerių metų laikotarpiui. Prašymą nubaustasis motyvuoja tuo, kad sumokėti visos baudos per nustatytą 40 dienų laikotarpį neturi galimybės, kadangi gauna nedideles pajamas. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad D. L. vidutinis mėnesinis darbo užmokestis yra ~ 1000,00 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pakankamai pagrįstas ir iš esmės patenkintinas, baudos mokėjimo išdėstymas dalimis 12 mėn. nesumenkins nuobaudos skyrimo tikslų bei paskirties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 4 d., teisėjas

nutarė:

D. L., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2014-04-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-289-305/2014 paskirtos 700 litų baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant sumokėti pirmą mėnesį 62,00 Lt (šešiasdešimt du litus), o likusius 11 mėnesių mokėti kas mėnesį po 58,00 Lt (penkiasdešimt aštuonis litus) ir po kiekvieno mokėjimo iki to einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti institucijai, surašiusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui, šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis