Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-365/2023 A. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 2 dalį tuo, kad jis veikdamas organizuotoje grupėje, padarė kontrabandą ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: 2019 metais, bet ne vėliau kaip 2019 m. spalio 25 d., Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos teritorijose A. R., R. K., būdamas valstybės tarnautojas – (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės vyriausiasis inspektorius, ir kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, veikdami organizuotoje grupėje, pagal iš anksto parengtą planą, aptartą vaidmenų bei užduočių pasiskirstymą, turėdami tikslą Baltarusijos Respublikoje įgytas cigaretes kontrabandos būdu gabenti iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir neteisėtai disponuoti cigaretėmis Lietuvos Respublikoje, susitarė, kad A. R. cigaretes kontrabandos būdu krovininio vilkiko puspriekabėje gabens į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste cigarečių nepateiks muitinės kontrolei, imituos neva gabena paletes, toliau cigaretes gabens Lietuvos Respublikos teritorijoje, į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, o R. K., (duomenys neskelbtini) kelio poste vykdydamas (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės vyriausiojo inspektoriaus funkcijas, padės padaryti kontrabandą, neteisėtai disponuoti cigaretėmis, tai yra šalindamas kliūtis šių nusikaltimų padarymui, neatliks A. R. vairuojamo vilkiko su puspriekabe, vyksiančių per (duomenys neskelbtini) kelio postą, bei krovinio detalaus muitinio tikrinimo, kontrabanda gabenamas cigaretes su trečiųjų valstybių banderolėmis netrukdomai neteisėtai praleis į Lietuvos Respubliką ir A. R. įteiktus dokumentus – Baltarusijos Respublikos piliečio pasą, transporto priemonės registracijos liudijimus, leidimą gabenti krovinį ir tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR), neatlikęs muitinės procedūros, perduos A. R..

Vėliau, po to, kai 2019 m. spalio 25 d. įmonės OAO „(duomenys neskelbtini)“ sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), A. R. akivaizdoje į pastarojo vairuojamo vilkiko „Renault Magnum E-Tech“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priekabą – platformą „Coder“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo pakrauta 555 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 250 000 pakelių cigarečių „Premier“, A. R., veikdamas pagal organizuotos grupės parengtą planą, 2019 m. spalio 26 d., apie 20.17 val., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku „Renault Magnum E-Tech“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba – platforma „Coder“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) rajone, nepateikdamas muitinės kontrolei, neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei 555 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 250 000 pakelių cigarečių „Premier“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 2787965 Eur, muitinio tikrinimo vietoje – atvykstančių į Lietuvos Respubliką krovininių automobilių su kroviniu ir be krovinio kanale, imituodamas krovinio muitinį įforminimą, vyriausiajam inspektoriui R. K. žodžiu nurodė, kad gabena paletes, pateikė savo Baltarusijos Respublikos piliečio pasą, transporto priemonės registracijos liudijimus, leidimą gabenti krovinį ir tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR), o R. K., veikdamas priešingai tarnybos interesams, siekdamas padėti padaryti kontrabandą, neteisėtai disponuoti cigaretėmis, žinodamas, kad transporto priemonėje gabenamos akcizais apmokestinamos prekės ir kad dėl tokių jo veiksmų į Lietuvos Respubliką praleidžiamas kontrabanda gabenamas cigarečių krovinys, neteisėtai gabenamų cigarečių nesulaikė, neįformino muitinės procedūros, siekdamas pašalinti kliūtis ir sudaryti A. R. sąlygas cigaretes gabenti per muitinės postą, nepateikiant jas muitinės kontrolei, bei Lietuvoje, nurodė A. R. neva vykti į Valstybinės augalų apsaugos tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkto fitosanitarijos postą fitosanitarijos patikrinimui, ir A. R., nuvykęs prie fitosanitarijos posto ir ten palaukęs maždaug 30 min., neatlikęs fitosanitarijos patikrinimo bei muitinio įforminimo, išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) kelio posto toliau į Lietuvos Respubliką, o R. K. tyrimo metu nenustatytu būdu perdavė A. R. pastarojo Baltarusijos Respublikos piliečio pasą, transporto priemonės registracijos liudijimus, leidimą gabenti krovinį ir tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR).

Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas pagal organizuotos grupės narių parengtą planą, A. R., pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1 papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3 punkto 3.2 ir 3.2.1 papunkčių, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis – 10 pakelių cigarečių, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 papunktį, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, 2019 m. spalio 26 d., nuo 20.17 val., vilkiku „Renault Magnum E-Tech“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paslėpęs priekaboje – platformoje „Coder“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), akcizais apmokestinamas prekes – 555 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 250 000 pakelių cigarečių „Premier“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 2787965 Eur, gabeno ir laikė Lietuvos Respublikoje, nuo (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto, esančio kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., iki nenustatytos vietos Lietuvos Respublikos teritorijoje ir ten perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims.

2. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi kaltinamajam A. R. taikyta kardomoji priemonė – suėmimas, buvo pakeista švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis – dokumentų paėmimu (paimant A. R. Baltarusijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Baltarusijos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2017 m. lapkričio 3 d. ir galiojantį iki 2027 m. lapkričio 3 d.); 10 000 Eur dydžio piniginiu užstatu (kurį sumokėjo R. T. N. į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą); ir intensyvia priežiūra 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 13 d. iki 2020 m. lapkričio 13 d. Vėlesnėmis Vilniaus miesto apylinkės ikiteisminio tyrimo teisėjų ir Vilniaus apygardos teismo nutartimis A. R. paskirtos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas buvo tęsiamas. Paskutinį kartą A. R. atžvilgiu taikytos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas buvo pratęstas iki 2023 m. balandžio 21 d.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 21 d. nutartimi kaltinamajam A. R., taikytos kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra, dokumento paėmimas ir įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje buvo panaikintos, paliekant galioti 10 000 (dešimties tūkstančių) eurų piniginį užstatą.