- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- e2S-896-1042/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02139-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Pareiškėjas
- L. Š.
veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (suinteresuoto asmens) T. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2024 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-169-1071/2024 patvirtino pareiškėjų T. Š. ir L. Š. susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir pakeitė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9491-1030/2020 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties nuostatas.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja L. Š. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo T. Š. nevykdo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-169-1071/2024 3.1.1. – 3.1.29. punktais nustatytos bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais. Teigė, kad laikotarpiais 2024 m. rugsėjo 20 d. – 2024 m. rugsėjo 22 d., 2024 m. gruodžio 13 d. – 2024 m. gruodžio 15 d., 2025 m. balandžio 4 d. – 2025 m. balandžio 6 d., 2025 m. balandžio 25 d. – 2025 m. balandžio 27 d. nesudarė sąlygų L. Š. bendrauti su nepilnamečiu vaiku D. Š. per jos numatytą savaitgalį. Tvirtino, kad suinteresuotas asmuo vienašališkai nutraukė vaikui teiktas psichologines konsultacijas ir daugiau nesutiko vaiko vesti pas psichologą. Be to, išvežė vaiką į varžybas, kuomet vaikas jautėsi blogai, nepaisydamas vaiko sveikatos būklės. Atkreipė dėmesį į tai, kad pagal sutarties 3.1.27. punktą turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti išduoti vykdomąjį raštą dėl 3 000,00 Eur baudos už kiekvienos sutarties 3.1.23., 3.1.25., 3.1.26. punktais nustatytos bendravimo tvarkos pažeidimo atvejį.