Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-05-18 · Civilinė byla Nr. e2S-522-513/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-18Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-13Klaipėdos apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-05Klaipėdos apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-17Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-09-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-18
Bylos Nr.
e2S-522-513/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02139-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
T. Š.
Atsakovas
L. Š.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2S-522-513/2023Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02139-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.4;
3.3.2.5; 3.1.14.8.3(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 18 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo T. Š. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo T. Š. ieškinį atsakovei L. Š. dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas T. Š. kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9491-1030/2020 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas ir nustatyti nepilnamečio sūnaus D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškovu, pakeisti sutarties sąlygas dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo ir bendravimo su jais tvarkos.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 11 d. nutartimi ieškovo ieškinį atsisakyta priimti.

Teismas nurodė, jog nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusi Mediacijos įstatymo redakcija įtvirtino privalomą neteisminę mediaciją sprendžiant šeimos ginčus, kurie nagrinėjami ginčo teisena CPK nustatyta tvarka, taip pat kitais įstatymų nustatytais atvejais (Mediacijos įstatymo 20 straipsnis).

Teismas nurodė, jog vadovaujantis Mediacijos įstatymo 21 straipsnio nuostatomis, privaloma mediacija inicijuojama ginčo šalių bendru sutarimu arba vienos iš ginčo šalių. Abiem šiais atvejais, t. y. tiek kai mediaciją inicijuoja ginčo šalys bendru sutarimu, tiek kai mediaciją inicijuoja viena iš ginčo šalių, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai paduodamas prašymas dėl mediatoriaus skyrimo Mediacijos įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka arba toks prašymas paduodamas pasirinktam mediatoriui, įrašytam į Lietuvos Respublikos mediatorių sąrašą, Mediacijos įstatymo 13 straipsnyje nustatyta tvarka.