Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Meilučio, Rimo Švirino (kolegijos pirmininkas) ir Gyčio Večersko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutartyje padarytų rašybos klaidų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. priimtoje nutartyje per apsirikimą buvo nurodyta ne ta Kauno apylinkės teismo nutarties, dėl kurios R. U. padavė skundą aukštesniajam teismui, data ­ vietoj 2016 m. liepos 14 d., buvo klaidingai nurodyta 2016 m. liepos 25 d. Tokia pat data nurodyta ir aprašomojoje nutarties dalyje. Rezoliucinėje nutarties dalyje klaidingai nurodyta data –2016 m. liepos 26 d., vietoj teisingos – 2016 m. liepos 14 d. Tuo pačiu neteisingai nurodyta ir skundžiama nutartimi pratęsto suėmimo termino pradžia – vietoj: „suėmimo terminas jam pratęstas 1 mėnesiui nuo 2016 m. liepos 17 d.“, klaidingai nurodyta: „suėmimo terminas jam pratęstas 1 mėnesiui nuo 2016 m rugpjūčio. 17 d.“.

Šie rašybos apsirikimai nekeičia priimtos nutarties esmės, neblogina R. U. teisinės padėties, todėl jie ištaisytini (BPK 361 str. 2 d.). Pažymėtina, kad pranešime proceso dalyviams dėl skundo nagrinėjimo buvo nurodyta teisinga skundžiamos nutarties data (2016 m. liepos 14 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. priimtoje nutartyje padarytus rašybos apsirikimus:

įžanginėje ir aprašomojoje jos dalyse ištaisyti Kauno apylinkės teismo nutarties datą, teisinga laikant – 2016 m. liepos 14 d.;

rezoliucinės dalies pirmą pastraipą išdėstyti taip: „R. U. skundą tenkinti, Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. nutartį, kuria kardomosios priemonės – suėmimo terminas jam pratęstas 1 mėnesiui nuo 2016 m. liepos 17 d., panaikinti“.

Nutartis neskundžiama.