Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-07-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-161-1139/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-19Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-09-20Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-96-1139/2024Nutartis · 2024-04-11Telšių apylinkės teismas
  5. T-161-1139/2024Nutartis · 2024-07-03Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-03
Bylos Nr.
T-161-1139/2024
Teisminio proceso Nr.
1-05-7-00003-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Rimkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-161-1139/2024Teisminio proceso Nr. 1-05-7-00003-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 3 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimu dėl probuojamojo K. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. birželio 12 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam K. B. Teikimas motyvuojamas tuo, jog probuojamasis atliko tris ketvirtadalius paskirtos bausmės, per bausmės vykdymo laiką administracine tvarka nebuvo baustas, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, elgesio pataisos programą išklausė, nepažeidė probacijos sąlygų, be to, pervertinus nusikalstamo elgesio riziką, nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika bei vidutinė didelės žalos rizika.

Atsiliepimas

2. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra atsiliepimu į teikimą prašė tenkinti ir nutraukti probuojamojo K. B. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, jog K. B. Telšių apylinkės teismo 2023 m. kovo 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta, subendrinta ir neatlikta bausme ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams ir 94 MGL (4 700,00 Eur) bauda, kurios vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams paskiriant jam šiuos įpareigojimus: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį), jam taip paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: draudimas vairuoti kelių transporto priemones 4 (metams) bei automobilio „Audi A4”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise prikausiančio R. B., gim. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.

4. Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad K. B. probacijos pabaiga numatyta 2024 m. spalio 14 d., baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2027 m. balandžio 14 d. Nuteistojo probacija Probacijos skyriuje vykdoma nuo 2023 m. balandžio 14 d.

5. Vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

6. Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, jog 2023 m. balandžio 25 d. sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad probuojamasis pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis (a. b. l. 24-38). Be to, per probacijos laikotarpį atliekant pakartotinius nusikalstamo elgesio rizikos vertinimus, K. B. pakartotinio teistumo rizika nepakito – išliko vidutinė, tačiau nuo pirminio vertinimo sumažėjo 6 balais (a. b. l. 24-38). Taip pat asmens bylos duomenys rodo, kad nuteistasis visą probacijos vykdymo procesą bendradarbiauja su Probacijos skyriaus pareigūnais, atvyksta į paskirtus susitikimus, dalyvauja paskirtose programose, o jo atliktų probacijos sąlygų pažeidimų nenustatyta (a. b. l. 24-38). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. B. teismo paskirtų pareigų nepažeidė. Nuo 2023-06-12 iki 2023-09-11 dalyvavo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus organizuotoje elgesio programoje „Elgesys - Pokytis - Pasikeitimas“ ir ją sėkmingai baigė. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu registravosi Užimtumo tarnyboje arba dirbo. Nuo 2023-12-04 vykdo individualią veiklą. Be to, 2024 m. birželio 1 d. suėjo terminas, kai probuojamasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius bausmės.

7. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis K. B. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi probuojamasis K. B. atitinka įstatymų nustatytą sąlygų visumą, kuriai esant gali būti nutrauktas priežiūros vykdymas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo K. B., (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Ilona Rimkuvienė