Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-05-09 · Administracinė byla Nr. eI-4197-171/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-05-09Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-08-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2017-10-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-09
Bylos Nr.
eI-4197-171/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04631-2015-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Irena Paulauskienė
Pareiškėjas
M. K., V. L., I. T.-B., A. B., D. T.-B., H. M., A. M., L. J., A. J., K. L.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Freshtravel“, Lietuvos nacionalinės vartotojų, Valstybinio turizmo departamento, Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Valstybinis turizmo departamentas prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, Ergo Insurance SE Lietuvos filialas
Advokatai
Justas Vilys, Vilius Malinauskas
Administracinė byla Nr. eI-4197-171/2016Proceso Nr. 3-61-3-04631-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.15.2.3.1; 15.2.3.2; 3.6; 3.21(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, dalyvaujant pareiškėjui M. K., pareiškėjai V. L., pareiškėjų atstovui advokatui Justui Viliui, atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, atstovėms J. K. ir N. S., trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Freshtravel“ atstovui advokatui Viliui Malinauskui, trečiojo suinteresuoto asmens Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos atstovei A. A., trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinio turizmo departamento atstovei R. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų I. T.-B., A. B., D. T.-B., M. K., H. M., A. M. (A. M.), L. J., A. J., V. L. ir K. L. patikslintą skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos ūkio ministerija (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, Valstybinis turizmo departamentas prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Freshtravel“, Ergo Insurance SE Lietuvos filialas, Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija), dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,