Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. Z. (S. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. Z. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1446-932/2019 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, 64¹ straipsnį 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 5, 7, 10 punktų pagrindu bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį: 1) pradėti dirbti arba nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.30 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymu; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. vasario 21 d. 12.10 val. iki 2018 m. kovo 30 d., bei nuo 2018 m. rugsėjo 13 d., 18.20 val., iki 2018 m. rugsėjo 14 d., 12.08 val., vieną laikino sulaikymo bei suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 4 d.

S. Z. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2321-1034/2019 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir S. Z. paskirta galutinė bausmė– laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant S. Z. pradėti dirbti arba nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu ar gydymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendį bei šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 4 d.

S. Z. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2943-1034/2019 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl svetimo turto pagrobimo įsibrovus į saugyklą -automobilį), pritaikius BK 64¹ straipsnį 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir S. Z. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant S. Z. pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu ar gydymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant S. Z. per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti N. K. 144,92 Eur. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį bei šiuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 13 d.

S. Z. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-1131/2022, patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. nutartimi Nr. T-820-1131/2022, pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (12 veikų), 178 straipsnio 4 dalį (20 veikų), 63 straipsnio 1, 4 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, 64¹ straipsnį 2 metams 9 mėnesiams 23 dienoms laisvės atėmimo. BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis - 6 mėnesiai ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams 23 dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymui Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Minėti BK 190 straipsnio pakeitimai gali lemti veikos kvalifikacijos dėl BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų pasikeitimą, kadangi iki 2023 m. birželio 1 d. už svetimo turto pagrobimą, kurio vertė nuo 3 MGL iki 5 MGL buvo baudžiama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, o dabar už nedidelės vertės turto vagystę (galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalis) baudžiama, kai pagrobto turto vertė nuo 3 MGL iki 10 MGL. Anksčiau pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo baudžiama, kai pagrobto turto vertė buvo nuo 5 MGL iki 250 MGL, dabar pagal šią dalį baudžiama už vagystę turto, vertinamo nuo 10 MGL iki 400 MGL.

Taip pat minėtu įstatymu buvo pakeistos iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 178 straipsnio 2 dalies nuostatos.

Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje buvo nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) atvirą svetimo turto pagrobimą, arba 2) svetimo turto pagrobimą, įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba 3) svetimo turto pagrobimą viešoje vietoje iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba 4) automobilio pagrobimą įsibrovus į transporto priemonę, arba 5) strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarančio turto ar jo dalies pagrobimą. Už šias veikas buvo nustatytos bausmės: bauda arba areštas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) atvirą svetimo turto pagrobimą, 2) svetimo turto pagrobimą viešoje vietoje iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), 3) svetimo turto pagrobimą įsibrovus į transporto priemonę. Nustatytos galimos bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) svetimo turto pagrobimą, įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba 2) didelės vertės svetimo turto pagrobimą, arba 3) strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarančio turto ar jo dalies pagrobimą. Nustatytos galimos bausmės: bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

1) S. Z. baudžiamojoje byloje Nr. 1-2943-1034/2019 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką – 86,89 Eur vertės (2,3 MGL) svetimo turto pagrobimą įsibrovus į transporto priemonę – automobilį „Nissan Almera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Baudžiamąją atsakomybę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį lėmė ne pagrobto turto vertė, o kitas objektyvusis nusikalstamos veikos požymis - nusikaltimo būdas (šiuo atveju vagystė įsibraunat), turto vertė veikos kvalifikavimui įtakos neturėjo. Pagal jo veikos faktines aplinkybes jo veika atitinka nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios BK 178 straipsnio redakcijos 2 dalį. Naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalis numato švelnesnes bausmes, nei iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi dalis: atsirado alternatyvi bausmė – viešieji darbai, o laisvės atėmimo bausmės viršutinė riba sumažinta iki 4 metų laisvės atėmimo. Todėl naujoji BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina švelninančia S. Z. teisinę padėtį, todėl jo veika perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. redakcija Nr. XIV-1925). 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu S. Z., atsižvelgiant į tai, kad jis padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, į -pagrobto turto vertę (86,69 Eur), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į kaltinamojo asmenybę: anksčiau teistas 10 kartų, taip pat ir už svetimo turto pagrobimus, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, paskirta mažesnė nei numatytas sankcijos vidurkis bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Toks bausmės dydis yra mažesnis ir už naujos redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalies laisvės atėmimo bausmės vidurkį (2 m. 1,5 mėn.), tačiau jam artimas. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiu buvo paskirta gerokai mažesnė nei buvęs vidurkis (3 m. 1,5 mėn.) bausmė, teismas mažina 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę iki 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas laisvės atėmimo bausmė mažintina 1/3 iki 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir S. Z. skirtina galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

2) Baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-1131/2022 devyniuose epizoduose S. Z. nuteistas už svetimo turto vagystes, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, kai pagrobto turto vertė viršijo 5 MGL (250 Eur), bet neviršijo 10 MGL (500 Eur):

1) 2021 m. birželio 16 d. apie 18.00 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) pagrobė 312 eurų vertės prekes;

2) 2021 m. liepos 9 d. apie 21.30 val. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje „RIMI“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 321,91 Eur vertės prekes;

3) 2021 m. liepos 24 d. apie 19.39 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) pagrobė 255,37 eurų vertės prekes;

4) 2021 m. liepos 2 d. apie 19.43 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 257,70 Eur vertės prekes;

5) 2021 m. liepos 3 d. apie 15.11 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 378,30 Eur vertės prekes;

6) 2021 m. liepos 4 d. apie 17.33 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 309,40 Eur vertės prekes;

7) 2021 m. liepos 4 d. apie 20.11 val. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje „RIMI“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 263,92 Eur vertės prekes;

8) 2021 m. liepos 12 d. apie 9.12 val. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje „RIMI“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 263,92 Eur vertės prekes;

9) 2021 m. liepos 18 d. apie 12.19 val. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje „RIMI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė 310,90 Eur vertės prekes.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, šiuose devyniuose epizoduose pagrobtas turtas tampa nedidelės vertės, todėl šios devynios nusikalstamos veikos šiuo metu kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kadangi 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojęs BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatas keičiantis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 švelnina nuteistojo S. Z. teisinę padėtį, jo šios devynios nusikalstamos veikos baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-1131/2022 perkvalifikuotinos iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalies į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam švelnintina bausmė, šiuose epizoduose skiriant po 27 parų arešto bausmes, kaip ir kituose 20 epizoduose pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Perkvalifikavus nusikalstamas veikas į švelnesnę BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskyrus švelnesnes arešto bausmes, bausmės bendrintinos iš naujo su kitomis šiame nuosprendyje pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis, laikantis nuosprendyje nustatytų bausmių bendrinimo taisyklių (prie griežčiausios – 8 mėnesių laisvės atėmimo – pridėti dalį švelnesnių – iš kiekvienos bausmės, skirtos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, po 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir iš kiekvienos bausmės, skirtos pagal senos redakcijos BK 178 straipsnio 4 dalį ar naujos redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį, po 10 arešto dienų, jas pakeitus 10 laisvės atėmimo dienų (BK 65 str. 1 d. 1 p. 1 pp.)), o galutinė subendrinta bausmė pagal šį nuosprendį iš naujo bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. paskirtos bausmės neatlikta dalimi. Kadangi perkvalifikavus 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendyje nusikalstamas veikas ir peržiūrėjus už jas paskirtas bausmes, galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė nei pagal 2019 m. spalio 23 d. nuosprendį perkvalifikavus nusikalstamą veiką paskirta bausmė, šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 22 dienų (likusi dalis įskaičius į 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atliktą bausmės laikotarpį pagal ankstesnius nuosprendžius, o būtent laikino sulaikymo ir suėmimo laiką pagal 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendį) laisvės atėmimo bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (6 mėn.) ir S. Z. skirtina galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendyje Nr. 1-2943-1034/2019 perkvalifikuoti S. Z. (S. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nusikalstamą veiką iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalies į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir galutinę subendrintą bausmę S. Z. (S. Z.) paskirti – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendyje Nr. 1-625-1131/2022 S. Z. (S. Z.) atžvilgiu perkvalifikuoti 9 nusikalstamas veikas:

1) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. birželio 16 d. apie 18.00 val. vagystė iš parduotuvės „Norfa“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

2) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 9 d. apie 21.30 val. vagystė iš parduotuvės „Rimi“, (duomenys neskelbtini) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

3) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 24 d. apie 19.39 val. vagystė iš parduotuvės „Norfa“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

4) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 2 d. apie 19.43 val. vagystė iš parduotuvės „IKI“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

5) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 3 d. apie 15.11 val. vagystė iš parduotuvės „IKI“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

6) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 4 d. apie 17.33 val. vagystė iš parduotuvės „IKI“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

7) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 4 d. apie 20.11 val. vagystė iš parduotuvės „Rimi“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

8) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 12 d. apie 9.12 val. vagystė iš parduotuvės „Rimi“, (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę;

9) nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. liepos 18 d. apie 12.19 val. vagystė iš parduotuvės „RIMI (duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini)) perkvalifikuoti į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 27 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes, paskirtas šia nutartimi už perkvalifikuotas nusikalstamas veikas ir bausmes už neperkvalifikuotas nusikalstamas veikas, paskirtas 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį švelnesnių: iš kiekvienos bausmės, skirtos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, po 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir iš kiekvienos bausmės, skirtos pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 178 straipsnio 5 dalį ir iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 4 dalį, po 10 arešto dienų, jas pakeitus 10 laisvės atėmimo dienų (BK 65 str. 1 d. 1 p. 1 pp.), ir S. Z. (S. Z.) paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 2 mėnesiams 20 dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, S. Z. (S. Z.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. Z. (S. Z.) paskirti bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 5 mėnesiams 23 dienoms.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 (dviejų) metų 22 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 6 mėn. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir S. Z. (S. Z.) paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams 22 (dvidešimt dviem) dienoms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į S. Z. (S. Z.) paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti jam baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-1131/2022 taikyto laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – metu išbūtą laiką (nuo 2021 m. gegužės 16 d. 19.20 val. iki 2021 m. gegužės 18 d. 8.11 val. (2 dienas), nuo 2021 m. birželio 28 d. 17.10 val. iki 2021 m. birželio 29 d. 11.28 val. (1 dieną) ir nuo 2021 m. liepos 26 d. 13.50 val. iki bausmės vykdymo pradžios), vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią S. Z. (S. Z.) skaičiuoti nuo 2022 m. balandžio 26 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.