- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-10
- Bylos Nr.
- T-1264-818/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24533-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- M. I.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nustatyta, kad Vilniaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-1100/2021 M. I. pripažintas kaltu ir nuteistas, padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 5 punkte, ir paskirta jam 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, atidedamas M. I. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas 1 metams ir 9 mėnesiams be intensyvios priežiūros, paskiriama jam: pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar; pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 17 d;
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-730-716/2022 M. I. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, ir galutinė bausmė M. I. paskirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 1 metams 9 mėnesiams, įpareigojamas M. I. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, taip pat pirmus 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programose.
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 30 d.;
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1406-818/2022 M. I. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą nustatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 ir 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir M. I. paskirta subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. I. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirta bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir M. I. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo.
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 18 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 26 d. gautas nuteistojo M. I. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Prašo peržiūrėti nuosprendį dėl 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.
Prokuroras į nuteistojo M. I. teikimą atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).
Nagrinėjamu atveju M. I. minėtais teismo sprendimais buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 140 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 139, 140, 259, 260 straipsniai nebuvo pakeisti, todėl peržiūrėti šiais nuosprendžiais paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Nuteistojo M. I. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
atmesti nuteistojo M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.