Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-01-14 · Civilinė byla Nr. 2VP-1126-233/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-06-30Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-30Panevėžio apylinkės teismas
  3. 2VP-1126-233/2021Nutartis · 2021-01-14Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-14
Bylos Nr.
2VP-1126-233/2021
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01207-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Ieškovas
S. R., I. R., A. R.
Atsakovas
T. Š., T. M., M. R., E. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1126-233/2021Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01207-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 14 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. R. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo pagal ieškovų: S. R., I. R., A. R. ieškinį atsakovams: T. Š., T. M., M. R., E. B., bendraatsakoviams: D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., (duomenys neskelbtini) gimnazijai ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas M. R. pateikė teismui prašymą panaikinti areštą , nes nori imti paskolą. Nurodo, kad areštas taikomas nepagrįstai, nes yra visi dokumentai, įrodantys, kad žala atlyginta. Prie prašymo pateiktas antstolės I.Bakšienės 2010-09-16 patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0115/10/02634 užbaigimo pagal vykdomąjį dokumentą Nr.2-1325-126 teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, skolininkas M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, t.y. visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą. Taip pat pateikiamas 2010-09-16 turto aprašas, kuriuo aprašytas areštuotas V. R. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini) bei Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-02-01 nutartis civilinėje byloje Nr.2-231-126/2013, kuria panaikintas minėtam V. R. butui Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi taikytas areštas civilinėje byloje Nr.2-1325-126/2010 .

Prie gauto pareiškėjo M. R. prašymo prijungus išnagrinėtą civilinę bylą Nr.2-1325-126/2010, kurioje Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi taikytas areštas atsakovų turtui matyti, kad civilinis ieškinys dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo buvo pateiktas pagal ieškovų: S. R., I. R., A. R. ieškinį atsakovams: T. Š., T. M., M. R., E. B., bendraatsakoviams: D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., (duomenys neskelbtini) gimnazijai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Iš civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 esančių duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi (1 t., b. l. 40-41) pateikto ieškinio užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas solidariems atsakovams: T. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas bendrai 42241,51 Lt sumai, o jiems tokio turto neturint ar turint nepakankamai, nutarta areštuoti subsidiarių atsakovų – jų tėvų – D. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) turtą trūkstamai sumai, uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 23 d. sprendimu , kuriuo ieškinys tenkintas iš dalies (II t. b. l. 184-191), bei kuris iš dalies pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. birželio 30 d. nutartimi (III t., b. l. 78-85) civilinėje byloje Nr. 2A-248-278/2011, nutarta tiek turtinę, tiek neturtinę žalą bei bylinėjimosi išlaidas priteisti solidariai iš atsakovų T. Š., T. M., M. R., E. B. ieškovų naudai.

Taip pat nustatyta, kad atsakovams T. Š., T. M., M. R., E. B. neturint turto ar uždarbio, pakankamo priteistoms sumoms atlyginti, priteisti ieškovams minėtas sumas subsidiariai iš bendraatsakovių D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., (duomenys neskelbtini) gimnazijos, o valstybei - iš D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., nustatant, kad ši bendraatsakoviams pareiga pasibaigia, kai atsakovai T. Š., T. M., M. R., E. B. sulaukia pilnametystės, taip pat kai jie prieš pilnametystę įgyja turtą arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti.

Pažymėtina, kad esant solidariai atsakomybei, bendraskoliai yra įpareigoti iki to laiko, kada bus įvykdyta visa prievolė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso – (toliau CK) 6.6 straipsnio 6 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-12-23 sprendimu ir Panevėžio apygardos teismo 2011-06-30 nutartimi priteista turtinė ir neturtinė žala ir bylinėjimosi išlaidos valstybei yra atlyginta:

-bendraatsakovė D. Š. atlygino 1952,11 Lt žalos I. R. ir 93 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-01-30 nutartimi (III t., b. l. 115-116) panaikintos civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 2010-08-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areštas nutartyje nurodytam S. Š. priklausančiam nekilnojamajam turtui;

-bendraatsakovė V. R. atlygino 1952,11 Lt žalos I. R. ir 93 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi (III t., b. l. 119-120) panaikintos civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 2010-08-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, t. y. areštas V. R. priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini);

-bendraatsakovė J. B. atlygino 1952,00 Lt žalos I. R. ir 93 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-04-12 nutartimi (III t., b. l. 138-139) panaikintos civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 2010-08-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas nutartyje nurodytam J. B. priklausančiam nekilnojamajam turtui.

2016-01-12 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-136-504/2016 (civilinės bylos Nr. 2-1325-126/2010 III t., b. l. 150-151) bendraatsakovio K. M. prašymu panaikintos civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 2010-08-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas nutartyje nurodytam K. M. priklausančiam nekilnojamam turtui.

Pažymėtina, kad 2016-05-31 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-807-233/2016 (civilinės bylos Nr. 2-1325-126/2010 III t., b. l. 158-159) atsakovui E. B., esant pilnamečiui, jo prašymui panaikintos laikinosios apsaugos priemonės taikytos civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 2010-08-19 nutartimi - areštas E. B. turtui ir piniginėms lėšoms, nes priteistą teismo sprendimu/nutartimi žalą už E. B. atlygino jo motina J. B..

Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-1325-126/2010 pateikto ieškinio užtikrinimui pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių – arešto ir solidariems atsakovams: T. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam turtui ir piniginėms lėšoms bendrai 42241,51 Lt sumai, taikymo pagrindas išnyko ir jos naikintinos, T. Š. ir T. M. atžvilgiu-teismo iniciatyva, nes aukščiau nurodyti duomenys patvirtina konstatuotas teismo aplinkybes dėl teismo sprendimu/ nutartimi priteistų sumų visišką išieškojimą ieškovų naudai ir valstybei pagal priimtus teismo sprendimus .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149, 290 straipsniais, teismas

nutaria:

M. R. prašymą tenkinti.

Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 pagrindu taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bei teismo iniciatyva- T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms bendrai 42241,51 Lt sumai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui M. R., suinteresuotiems asmenims : T. Š. , T. M., išieškotojams: S. R., A. R., I. R..

Įsiteisėjusios teismo nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Irena Stulgienė