Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-01-30 · Civilinė byla Nr. 2-226-126/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-06-30Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-30Panevėžio apylinkės teismas
  3. 2VP-1126-233/2021Nutartis · 2021-01-14Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-30
Bylos Nr.
2-226-126/2013
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01207-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Ieškovas
S. R., I. R., A. R.
Atsakovas
T. Š., T. M., M. R., E. B.
Civilinė byla Nr. 2-226-126/2013Teisminio proceso Nr.:2-37-3-01207-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S)
110.4 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 30 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. Š. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo pagal ieškovų S. R., I. R., A. R. ieškinį atsakovams T. Š., T. M., M. R., E. B., bendraatsakoviams D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., (duomenys neskelbtini) gimnazijai ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2012 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą turtui, kadangi skolą pilnai sumokėjo ir yra visiškai atsiskaičiusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu (CPK 149 str. 1 d.).

Iš civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 esančių duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi pateikto ieškinio užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas solidariems atsakovams T. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas bendrai 42241,51 Lt sumai, o jiems tokio turto neturint ar turint nepakankamai, nutarta areštuoti subsidiarių atsakovų – jų tėvų – D. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) turtą trūkstamai sumai, uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Iš byloje esančio 2010-09-15 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo (1 t., b.l. 132) matyti, kad antstolės I. B. kontoroje buvo vykdoma Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko T. Š. atžvilgiu. Iš 2010-09-15 turto aprašo (1 t., b.l. 133) matyti, kad vykdant minėtą nutartį buvo areštuotas S. Š. priklausantis garažas (boksas) Nr.15, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 7000 Lt.

Kartu su prašymu panaikinti laikinąsias apsaugos priemones D. Š. pateikė teismui 2011-09-08 kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad D. Š. 2011-09-08 I. R. sumokėjo 1952,11 Lt. Iš byloje esančio 2011-07-12 kvito (t.3, b.l. 89) matyti, kad T. Š. valstybei sumokėjo 93 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad pareiškėja D. Š. atlygino Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-12-23 sprendimu bei Panevėžio apygardos teismo 2011-06-30 nutartimi priteista žalą I. R., bei bylinėjimosi išlaidas valstybei, todėl laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas išnyko ir jos naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149, 290 straipsniais, teismas

nutaria:

D. Š. prašymą tenkinti.

Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą S. Š. priklausančiam garažui (boksui) Nr.15, 45,12 kv. m. bendro ploto, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie priimtą nutartį pranešti šalims, VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Malvyra Bučienė