- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- 2VP-136-504/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Ieškovas
- S. R., I. R., A. R.
- Atsakovas
- T. Š., T. M., M. R., E. B.
- Kategorijos
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. M. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo pagal ieškovų: S. R., I. R., A. R. ieškinį atsakovams: T. Š., T. M., M. R., E. B., bendraatsakoviams: D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., Rokiškio Romuvos gimnazijai ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1325-126/2010 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą jo turtui, nes priteistos sumos yra pilnai atlygintos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Iš civilinėje byloje Nr. ((duomenys neskelbtini) esančių duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartimi (1 t., b. l. 40-41) pateikto ieškinio užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas solidariems atsakovams: T. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas bendrai 42241,51 Lt sumai, o jiems tokio turto neturint ar turint nepakankamai, nutarta areštuoti subsidiarių atsakovų – jų tėvų – D. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) turtą trūkstamai sumai, uždraudžiant šį turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, išnuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.
Iš byloje esančio 2010-09-15 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo (1 t., b. l. 130) matyti, kad antstolės Irenos Bakšienės kontoroje buvo vykdoma Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko T. M. atžvilgiu. Iš 2010-09-15 turto aprašo (1 t., b. l. 131) matyti, kad vykdant minėtą nutartį buvo areštuotas K. M. priklausantis žemės sklypas, esantis Sėlynės kaime, Rokiškio r., unikalus Nr. ((duomenys neskelbtini).
Iš byloje esančių 2011-07-14 mokėjimo kvitų (t. 3, b. l. 91; 92) matyti, kad 2011-07-14 K. M. valstybei sumokėjo iš viso 93 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Savo prašyme K. M. nurodo, kad priteistos sumos yra pilnai atlygintos, bet tai patvirtinančių įrodymų nepateikė. Pažymėtina, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 23 d. sprendimu, kuris iš dalies pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. birželio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. ((duomenys neskelbtini), nutarta tiek turtinę, tiek neturtinę žalą bei bylinėjimosi išlaidas priteisti solidariai iš atsakovų T. Š., T. M., M. R., E. B. ieškovų naudai. Taip pat nustatyta, kad atsakovams T. Š., T. M., M. R., E. B. neturint turto ar uždarbio, pakankamo priteistoms sumoms atlyginti, priteisti ieškovams minėtas sumas subsidiariai iš bendraatsakovių D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., Rokiškio „Romuvos“ gimnazijos, o valstybei - iš D. Š., S. Š., V. M., K. M., V. R., R. R., J. B., A. B., nustatant, kad ši bendraatsakoviams pareiga pasibaigia, kai atsakovai T. Š., T. M., M. R., E. B. sulaukia pilnametystės, taip pat kai jie prieš pilnametystę įgyja turtą arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas T. M., gim. 1994-03-04, šiuo metu jau yra pilnametis, todėl jo tėvų V. M. ir K. M., kaip subsidiarių bendraatsakovų pareiga sumokėti ieškovams priteistas sumas pasibaigė.
Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų pareiškėjo K. M. turtui, taikymo pagrindas išnyko ir jos naikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149, 290 straipsniais, teismas
nutaria:
K. M. prašymą tenkinti.
Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-08-19 nutarties civilinėje byloje Nr. a.k. ((duomenys neskelbtini) pagrindu taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam žemės sklypui, esančiam Sėlynės kaime, Rokiškio r., unikalus Nr. a.k.
Apie priimtą nutartį pranešti šalims, VĮ Registrų centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.