Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, išnagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gruodžio 30 d. teisme gautas antstolės J. Bareikienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama ir užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindais, t. y. mirus skolininkui A. R..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1108-522/2018, A. R. pripažino kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir nuteisė jį arešto bausme, paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialiąja teise bei nutarė išieškoti iš jo valstybės naudai 5 980 Eur sumą, atitinkančią automobilio Audi A6, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę. Minėtos 5 980 Eur skolos išieškojimą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 3 d. vykdomąjį raštą, vykdė antstolė J. Bareikienė (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

2019 m. gruodžio 30 d. teisme gautas antstolės patvarkymas dėl minėtos vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama ir užbaigiama CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindais, t. y. mirus skolininkui, kuris turto neturėjo ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.

Patikrinus duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko, nustatyta, kad A. R. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir minėtas teisės normas, įvertinus tai, jog nuteistasis, kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir teismo išduoto vykdomojo rašto pagrindu buvo vykdomas aukščiau nurodytos skolos išieškojimas, mirė, vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1108-522/2018, pagrindu išduoto vykdomojo rašto vykdymą A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.