Teisora
Registruotis

Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-09-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-695-1151/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-09-16Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-01-10Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-30
Bylos Nr.
1-695-1151/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11403-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julius Lankelis
Kategorijos
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-695-1151/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11403-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 30 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Julius Lankelis,

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-1151/2022 Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. priimto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančios klaidos (iš)taisymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-16 nuosprendžiu, be kita ko, G. K. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje teismas nurodė ir G. K. asmens kodą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. teismas, atkreipęs dėmesį į Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-16 nuosprendžio rezoliucinę dalį, pastebėjo, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-16 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas aiškus rašymo apsirikimas, t. y. nurodytas klaidingas pripažinto kaltu G. K. asmens kodas (vietoje G. K. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodė klaidingą asmens kodą (duomenys neskelbtini)).

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnyje numatyta galimybė teismui savo iniciatyva (lot. ex officio) ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Atsižvelgiant į tai, kad rašymo apsirikimo (netikslaus asmens kodo) ištaisymas nekeičia Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-16 nuosprendžio esmės, rašymo apsirikimas taisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-1151/2021 rezoliucinėje dalyje esantį rašymo apsirikimą, t. y. vietoje nurodyto klaidingo nuteistojo G. K. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodyti tikrąjį G. K. asmens kodą (duomenys neskelbtini).

Priimtą nutartį laikyti sudėtine Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-1151/2022, dalimi.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl priimto nuosprendžio.

Teisėjas Julius Lankelis