Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, gynėjai advokatei Daivai Ivanauskaitei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiama medicinos priemonė – Z. Š., jo šeimos nariams L. Š. ir Z. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuviui, LR piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad Z. Š. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (2 epizodai) padarė būdamas ribotai pakaltinamas ir jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 2 dalimi, Z. Š. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2015 m. vasario 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Z. Š. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsta.

2016 m. vasario 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Z. Š. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsta dar kartą.

Z. Š. priežiūrą vykdo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

2016-12-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro 2016-11-30 prašymas panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (b. l. 5-6, T. 2). Teikime nurodoma, kad Z. Š. psichinė būklė stabili, nusiteikęs geranoriškai, reguliariai vartojo vaistus, yra socialiai adaptuotas, agresyvumo ar pavojų aplinkiniams keliančių požymių nėra.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Asmuo, kuriam taikomos priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonės Z. Š. prašo šias priemones panaikinti,. Nurodo, kad vykdo gydytojo rekomendacijas ir prireikus tęs gydymą.

Gynėjas advokatas ir šeimos nariai prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Viena iš priverčiamųjų medicinos priemonių paskirčių yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant jam medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių panaikinimo, kaip ir dėl taikomos jos rūšies pakeitimo į švelnesnę, priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti panaikinta ar pakeista į švelnesnę. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. lapkričio 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-376-491/2016).

Z. Š. paaiškino, kad pas gydytoją lankosi reguliariai, planuoja tęsti gydymą.

Sveikatos priežiūros įstaigos, VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro išvadoje nurodyta, kad Z. Š. reguliariai lankosi pas psichiatrą Klaipėdos psichikos sveikatos centre (kartą per mėnesį), reguliariai vartoja vaistus. Nors jo liga nepagydoma, tačiau sveikata pagerėjusi, būklė stabili. Taikomos priverčiamosios medicinos priemonės tęsti nebetikslinga, Z. Š. tęs gydymą savanoriškai.

Bylos medžiagos nustatyta, kad stebėjimo laikotarpiu Z. Š. keturis kartus gydytas stacionare, paskutinį kartą gydėsi nuo 2015-10-23 iki 2016-01-06, kai pablogėjus būsenai pats kreipėsi į medikus. Z. Š. reguliariai lankėsi psichikos sveikatos centre, kas mėnesį bendravo su gydančiu gydytoju, socialiniu darbuotoju, psichikos sveikatos slaugytoja. Nuo 2016-02-24 agresijos Z. Š. elgesyje nestebėta.

Klaipėdos psichikos sveikatos centro medicininė komisija 2016-11-22 įvertinusi Z. Š. psichinę būklę nustatė, kad Z. Š. ramus, be jokios agresijos, nuotaika lygi, mąstymas nuoseklus, socialinė adaptacija pakankama, jis supranta, kad turi tęsti gydymą, turi planų susirasti darbą, indikacijų tolimesniam priverstiniam stebėjimui nėra. Komisijos išvadoje rekomenduojama nutraukti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šios aplinkybės patvirtina, kad būtinumas taikyti Z. Š. priverčiamąją medicinos priemonę išnyko, todėl šios priemonės taikymas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutarė:

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro prašymą tenkinti.

2013 m. vasario 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Z. Š. paskirtą ir 2016 m. vasario 24 d. nutartimi pratęstą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.