Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-02-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-62-795/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-272-795/2013Nutartis · 2013-02-08Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-62-795/2015Nutartis · 2015-02-17Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-132-795/2016Nutartis · 2016-02-24Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-7-795/2017Nutartis · 2017-01-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-17
Bylos Nr.
T-62-795/2015
Teisminio proceso Nr.
1-30-2-00162-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Advokatai
Julija Manako-Galminė
Kategorijos
Byla Nr. T-62-795/2015Baudžiamosios bylos Nr. M1-272-795/2013
Teisminio proceso Nr. 1-30-2-00162-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14.; 2.8.12.; 2.12.2.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei, gynėjai advokatei Julijai Manako-Galminei, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 8 d. nutartimi Z. Š. pripažintas ribotai pakaltinamas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos (2 epizodai) padarymo ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Z. Š. priežiūrą vykdo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

2015-01-13 teisme gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro prašymas pratęsti Z. Š. taikomos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo terminą.

Prokurorė prašo pratęsti ambulatorinį stebėjimą.

Gynėja advokatė prašo tęsti gydymą, siekiant Z. Š. sveikatos būklės pagerėjimo.

Sveikatos priežiūros įstaigos- VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad Z. Š. sveikatos būklė nepagerėjo. Priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymo laikotarpiu Z. Š. buvo ne kartą priverstinai hospitalizuotas. Jis yra nekritiškas savo susirgimui, nereguliariai geria vaistus, nesutinka savanoriškai gydytis. Gydytojų komisijos nuomone būtina tęsti jo ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas. Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstinas.

Iš VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktos 2015-01-13 pažymos matyti, kad Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija, 2014-12-17 įvertinusi Z. Š. psichinę būseną, anamnestinius duomenis, psichologo ištyrimo duomenis siūlo tęsti Z. Š. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą.

Įvertinus VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės paaiškinimus teisme, darytina išvada, jog Z. Š. sveikatos būklė nepakito, todėl yra pagrindas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 439- 440 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 8 d. nutartimi Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė