- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-10-28
- Bylos Nr.
- T-635-610/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01078-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- E. K.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, taikant Lietuvos Respublikos BK 62 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
E. K. kreipėsi į teismą, prašydamas, atsižvelgus į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 62 str., pakeitimus švelninti 2014-10-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nuteistasis nurodo, jog yra pilnai prisipažinęs, ieškinio neturi, nuoširdžiai gailisi, todėl prašo ištirti visas bylos aplinkybes ir pagal BK 62 str. paskirti švelnesnę bausmę ar dalinai ją sumažinti.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras pateiktame atsiliepime prašo teismo nuteistojo prašymą atmesti.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nustatyta, kad E. K. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 286 str. ir jam paskirta 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 290 str., ir paskirta 1 metai laisvės atėmimo. Bausmės subendrintos BK 63 str. 2d., 5d. 1 p. pagrindu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimo 1 metams ir 6 mėnesiams. BK 63 str. 1d., 4d., 9 d. pagrindu prie šios bausmės pridėta dalis 2014-01-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai laisvės atėmimo. BK 75 str. 1d., 2d., 7p., pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nustatyta, jog nemokamus darbus E. K. privalo atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. BK 66 str. pagrindu į bausmės laiką įskaityta sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-07-27 iki 2013-07-29.
2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 62 straipsnio 3 dalies 2 punktas. Pagal nuo 2015-03-24 įsigaliojusią BK 62 straipsnio 3 dalies 2 punkto redakciją, esant šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytoms sąlygoms, teismas gali paskirti mažesnę bausmę, negu nustatyta šio kodekso 56 straipsnyje. BK 56 straipsnis reglamentuoja bausmės skyrimą pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą. Jame numatyta, kad pavojingam recidyvistui už tyčinį nusikaltimą skiriama griežtesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė. Kitokia bausmė pavojingam recidyvistui gali būti skiriama tik šio kodekso 62 straipsnyje numatytais pagrindais.
Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad E. K. nėra pripažintas pavojingu recidyvistu. Todėl jo atžvilgiu netaikytinos ir BK 62 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatos. Be to, pažymėtina, kad nuteistasis minėto nuosprendžio, taigi ir juo paskirtos bausmės, apeliacine tvarka neskundė, nuosprendis yra įsiteisėjęs.
Skunde nurodytos aplinkybės, kad nuteistasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, neturi ieškinių, esant aukščiau nurodytoms aplinkybės, nesudaro pagrindo bausmės švelninimui.
Jokių įstatymo pakeitimų kurie švelnintu nuteistojo padėtį nėra, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad tenkinti nuteistojo prašymo ir švelninti jam 2014-10-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės taikant BK 62 str. 3 d. 2 p. nėra įstatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo E. K. prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, nuteistajam.