- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-10
- Bylos Nr.
- e2A-15-650/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00783-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alma Jurgelienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Irena Stasiūnienė
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- D. M.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Almos Jurgelienės (pirmininkės ir pranešėjos), Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Irenos Stasiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. J. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugpjūčio 18 d. sprendimo civilinėje byloje, priimto pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovei D. M. dėl neteisėtai valdomo daikto išreikalavimo ir įpareigojimo jį perduoti teisėtam savininkui, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų - Ž. M..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. J. (toliau – ir ieškovas) teiktu ieškiniu prašė iš atsakovės D. M. išreikalauti ieškovui nuosavybės teise priklausantį, tačiau atsakovės šiuo metu neteisėtai valdomą 2016 m. gamybos barstytuvą (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir daiktas) ir įpareigoti atsakovę daiktą perduoti ieškovui bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad antstolė R. A. vykdė jai pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo iš skolininkės D. M.. Vykdymo procese antstolė R. A. paskelbė atsakovei priklausančio turto varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose, be kita ko, buvo priverstinai parduodamas daiktas - barstytuvas. Varžytynes laimėjo Ž. M., kuris į antstolės R. A. depozitinę sąskaitą per teisės aktuose numatytą terminą sumokėjo visą pinigų sumą už perkamą daiktą, todėl antstolė R. A. 2022 m. rugsėjo 16 d. surašė Turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Aktas). 2022 m. rugsėjo 21 d. tarp ieškovo ir Ž. M. buvo sudaryta Pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu pardavėjas Ž. M. pirkėjui D. J. pardavė daiktą - barstytuvą. Sutarties šalys susitarė, jog nuosavybės teisė į daiktą pirkėjui D. J. pereina nuo Sutarties pasirašymo momento. Prieš sudarant Sutartį ieškovas D. J. buvo informuotas apie tai, jog perkamas daiktas vis dar yra pas buvusią jo savininkę -atsakovę D. M.. Pardavėjas Ž. M. raštu pranešė buvusiai turto savininkei apie tai, jog daiktas iš jos bus atsiimamas 2022 m. rugsėjo 22 d., tačiau nurodytą dieną ieškovui kartu su pardavėju Ž. M. nuvykus pas atsakovę, ji atsisakė perduoti daiktą, nurodė, jog daiktą ji perdavė savo draugei M. B..