Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. prašymą dėl veikos perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

II. Prašymo argumentai

2. Nuteistasis prašo Klaipėdos apygardos teismo 2023-02-23 nuosprendį pakeisti: vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, perkvalifikuoti jo veiksmus iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti žymiai mažesnę laisvės atėmimo bausmę, taikant BK 75 straipsnio 2 dalies nuostatas, bausmės vykdymą atidėti.

2.2. 2023-04-27 priimtas „Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200,201,203,204,206,207,208,209,212,219,220,221,222,223,224, 224-l, 246,248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas“ (toliau – ir Įstatymas), kuris įsigaliojo 2023-06-01.

2.3. Šis Įstatymas iš esmės pakeitė BK 199² straipsnio dispoziciją ir sankcijas bei BK 212 straipsnyje numatytą sąvokų išaiškinimą. Iki 2023-06-01galiojusi BK 199² straipsnio 2 dalis numatė, kad tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 8 metų. Šis nusikaltimas buvo priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 5 dalis). Nuo 2023-06-01 galiojanti BK 199² straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 4 metų. Šis nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

2.4. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio l dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

2.5. A. M. nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2023-02-23 nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį už tai, kad neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą ir įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 18 696,17 Eur. Šiuo metu ši jo veika atitinka BK 199² straipsnio 1 dalį ir lengvina jo teisinę padėtį. Šiuo metu jis atlieka bausmę laisvės atėmimo vietoje.

2.6. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, nuteistasis A. M. prašo perkvalifikuoti jo veiksmus iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir, atsižvelgiant į tai, kad šis nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų ir didžiausia laisvės atėmimo bausmė yra perpus mažesnė negu pagal šio straipsnio sankciją, galiojusią iki 2023-06-01, sutrumpinti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę ir, taikant BK 75 straipsnio nuostatas, bausmės vykdymą atidėti.

III. Apygardos teismo išvados ir argumentai

3. Prašymas tenkintinas.

4. 2023-06-01 įsigaliojus naujai BK 199² straipsnio redakcijai, vadovaujantis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalimi ir BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo nusikalstama veika perkvalifikuojama pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcijos BK 199² str. 1 d.

5. Nuteistajam A. M. skirtina bausmė, kurios rūšis ir dydis nustatytini atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str. 1 ir 2 dalys) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. Remiantis nuosprendyje nurodytais bausmės skyrimo motyvais, nuteistajam skiriama mažesnė už sankcijos vidurkį sankcijoja numatyta laisvės atėmimo bausmė. Taipogi, remiantis nuosprendyje nurodytais BK 75 str. taikymo motyvais ir vadovaujantis BK 75 str. 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 2 metams, paliekant nuosprendyje nustatytą įpareigojimą. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitomas nuteistojo realiai atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas nuo 2023-04-05 iki jo paleidimo iš laisvės atėmimo vietos 2023-06-16. Vadovaujantis BPK 309 str. 1 d. 7 p., nuteistasis A. M. iš laisvės atėmimo vietos, kurioje šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, nedelsiant paleidžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžiu nuteisto pagal BK 199² str. 2 d. (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) laisvės atėmimu 2 metams nuteistojo A. M. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti jam vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nubausti A. M. vienerių metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėta dalimi ir paskirti A. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams ir 8 989,61 Eur baudą.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą 1 dieną ir realiai atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį nuo 2023-04-05 iki 2023-06-16.

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 4 d., 5 d. 11 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį neįsigyti, neturėti ir nenaudoti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Nuteistąjį A. M. iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos nedelsiant paleisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.