Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. prašymą dėl veikos perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2019-12-10 nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėta dalimi ir A. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir 8 989,61 Eur bauda.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta sulaikyme išbūta 1 (viena) diena.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas nustatant, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis privalo nedelsiant atlikti 6 (šešis) mėnesius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o likusios neatliktos bausmės dalies vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį neįsigyti, neturėti ir nenaudoti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Klaipėdos apygardos teismo 2023-02-23 nuosprendis įsiteisėjo 2023-03-16.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2019-12-10 nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėta dalimi ir paskirta A. M. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 989,61 Eur bauda.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta sulaikyme išbūta 1 diena ir realiai atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nuo 2023-04-05 iki 2023-06-16.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 11 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį neįsigyti, neturėti ir nenaudoti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Nuteistąjį A. M. iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos nutarta nedelsiant paleisti.

II. Prašymo argumentai

4. Nuteistasis prašo Šiaulių apygardos teismo 2019-12-10 nuosprendį pakeisti: vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, perkvalifikuoti jo veiksmus iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2005-06-23 įstatymo Nr. X-272 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti žymiai mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

III. Apygardos teismo išvados ir argumentai

6. Prašymas tenkintinas.

7. 2023-06-01 įsigaliojus naujai BK 199² straipsnio redakcijai, vadovaujantis 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalimi ir BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo A. M. nusikalstama veika perkvalifikuojama pagal 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcijos BK 199² straipsnio 1 dalį.

8. Nuteistajam A. M. skirtina bausmė, kurios rūšis ir dydis nustatytini atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. Remiantis nuosprendyje nurodytais bausmės skyrimo motyvais, nuteistajam skiriama mažesnė už sankcijos vidurkį apysunkiems nusikaltimams (nuosprendžiu A. M. buvo nuteistas už sunkų nusikaltimą) sankcijoje numatyta bauda. Nustatomas 210 MGL (10 500 Eur) baudos dydis, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas 1/3 iki 140 MGL (7 000 Eur). Atitinkamai 3 000 Eur mažintina neatlikta baudos dalis.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

A. M., nuteisto Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda, nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti jam 210 MGL (10 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nubausti A. M. 140 MGL (7 000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, šios bausmės neatliktą dalį visiško sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nutartimi paskirta bausme ir paskirti A. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 5 989,61 Eur baudą.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą 1 (vieną) dieną ir realiai atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį nuo 2023 m. balandžio 5 d. iki 2023 m. birželio 16 d.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 11 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį neįsigyti, neturėti ir nenaudoti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.