Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-03-17 · Civilinė byla Nr. e2A-122-516/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-15Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-08-14Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-10-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2026-03-17Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
e2A-122-516/2026
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00380-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alma Urbanavičienė, Laima Ribokaitė, Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „InnoForce“
Atsakovas
biudžetinės įstaigos Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
Civilinė byla Nr. e2A-122-516/2026 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00380-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.1; 2.6.8.10
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimos Ribokaitės ir Almos Urbanavičienės

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „InnoForce“ ir atsakovės biudžetinės įstaigos Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „InnoForce“ ieškinį atsakovei biudžetinei įstaigai Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai dėl skolos ir palūkanų priteisimo, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „InnoForce“ kreipėsi į teismą su dviem skirtingais ieškiniais, kurių pagrindu buvo pradėtos dvi civilinės bylos, vėliau sujungtos į vieną bylą, atsakovei biudžetinei įstaigai (toliau – ir BĮ) Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai (toliau – Tarnyba, VMVT), prašydama:

1.1. pripažinti neteisėtu Tarnybos 2023 m. gegužės 26 d. rašte nurodytą sprendimą dėl vienašališko šalių sudarytos 2022 m. lapkričio 11 d. paslaugų teikimo sutarties Nr. T2-83 (toliau – ir Sutartis) nutraukimo ir įpareigoti atsakovę vykdyti Sutartį;

1.2. priteisti iš atsakovės 363 955,23 Eur skolą, 4 065,04 Eur delspinigius už laiku neapmokėtą sąskaitą, 11,5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, už pagal Sutartį suteiktas Analizės etapo paslaugas

1.3. priteisti iš atsakovės 421 140,50 Eur skolą ir 12 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, už pagal Sutartį suteiktas Projektavimo etapo paslaugas;

1.4. priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.