- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-18
- Bylos Nr.
- T-2057-668/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10978-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- S. K.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. K. prašymą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 4 d. gautas nuteistojo S. K. prašymas dėl bausmių subendrinimo (toliau – ir teikimas).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas S. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. birželio 17 d. iki 2021 m. rugsėjo 14 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir S. K. paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, buvo sumažinta trečdaliu ir S. K. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 7 d. nutartimi Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo S. K. tenkintas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir S. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutartimi nuteistojo S. K. prašymas dėl paskirtų bausmių švelninimo tenkintas iš dalies. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-387-923/2022 nuteisto S. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 3 dalyje (straipsnio redakcija galiojusi veikos padarymo metu), perkvalifikuota į BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant jam bausmę – laisvės atėmimą 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), subendrintos visiško sudėjimo būdu, ir S. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir S. K. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
Teikime prašoma iš naujo subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutartimi nuteistajam S. K. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 7 d. nutartimi S. K. subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nutartimi pakeista tik Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžio kvalifikacija, tačiau ne nuteistajam paskirta bausmės rūšis ar jos dydis, darytina išvada, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo S. K. prašymą ir iš naujo subendrinti minėtais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo S. K. prašymo dėl bausmių subendrinimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.