Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės vado pavaduotojo, atliekančio rinktinės vado funkcijas, Raimondo Janavičiaus teikimą dėl kratos metu iš R. P. paimtų pinigų, kurie saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinėje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 16 d. nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį nuteistas 500 MGL dydžio (65000 Lt) bauda. Į bausmę įskaičius suėmime išbūtą laiką, paskirta 61620 Lt dydžio bauda.

2019 m. liepos 29 d. Kauno apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės vado pavaduotojo, atliekančio rinktinės vado funkcijas, Raimondo Janavičiaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 16 d. nuosprendyje nėra pasisakyta apie kratos metu iš R. P. paimtus pinigus: 90 litų, 320 eurų, 100 JAV dolerių, 60 Lenkijos zlotų, kurie saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinėje, adresu: (duomenys neskelbtini).

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

2012 m. vasario 22 d. R. P. asmens kratos metu paimti pinigai: 90 litų, 320 eurų, 100 JAV dolerių, 60 Lenkijos zlotų, kurie apžiūrėti 2013 m. sausio 3 d. (2 t., b. l. 84). Šie pinigai saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinėje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad šioms piniginėms lėšoms nebuvo taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151 straipsnis), taip pat nėra duomenų, kad šios piniginės lėšos yra nusikalstamos veikos rezultatas, todėl jos yra grąžintinos teisėtam savininkui, iš kurio asmens kratos metu buvo paimtos, t. y. R. P. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės vado pavaduotojo, atliekančio rinktinės vado funkcijas, Raimondo Janavičiaus teikimą tenkinti.

R. P. asmens kratos metu paimtus pinigus – 90 litų, 320 eurų, 100 JAV dolerių, 60 Lenkijos zlotų, esančius Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinėje, adresu: (duomenys neskelbtini), grąžinti nuteistajam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.