Kauno apygardos teismo nutartis, 1-79-348/2014

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-12-01
Bylos Nr.: 1-79-348/2014
Teisminio proceso Nr.: 1-05-1-02010-2012-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Svetlana Jurgaitienė

Baudžiamoji byla Nr. 1-79-348-2014;Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02010-2012-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Ikiteisminio skyriaus prašymą dėl daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2014 m. rugsėjo 30 d. priėmė nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 str. 2 d., konfiskuoti minėtus daiktus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 30 d. Kauno apygardos teismas priėmė nutartį, konfiskuoti daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

2014-12-01 Kauno apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Ikiteisminio skyriaus prašymas patikslinti nutarties rezoliucinę dalį.

Iš minėtos nutarties matyti, jog nutartyje yra padarytas rašymo apsirikimas, t. y. neteisingai nurodytas konfiskuotino mobiliojo ryšio telefono modelis. Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl jis turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nutartyje.

Nutartyje nurodytą mobiliojo ryšio telefono modelį ,,Nokia 7800d-1“ ištaisyti į modelį ,,Nokia 5800d-1“.

Teisėja Svetlana Jurgaitienė