Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-01-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-416/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-279-416/2020Nuosprendis · 2020-06-04Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-483-482/2020Nutartis · 2020-08-31Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-599-416/20202020-11-04Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-684-416/20202020-12-23Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-19-416/2021Nutartis · 2021-01-14Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-14
Bylos Nr.
T-19-416/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43153-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
Teikimas Nr. T-19-416/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43153-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 14 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl R. M. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnyba pateikė teikimą dėl R. M. paskirtų bausmių subendrinimo.

Nustatyta, kad 2020-06-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu R. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu 1 metams ir 3 mėnesiams, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant būti namuose gyvenamoje vietoje nuo 22.00 iki 06.00 val. ir tęsti mokslą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirtas laisvės apribojimas 10 mėnesių, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant būti namuose gyvenamoje vietoje nuo 22.00 iki 06.00 val. ir tęsti mokslą.

2020-10-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu R. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 127 straipsnyje, ir už tai jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, R. M. paskirtą bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti mokslą.

2020-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nuteistajam R. M. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-06-04 nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų arešto bausme.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad R. M. paskirtos bausmės turėtų būti subendrintos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, prie 2020-06-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskiros galutinės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant būti namuose gyvenamoje vietoje nuo 22.00 iki 06.00 val. ir tęsti mokslą, pridėti 2020-10-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti mokslą, dalį ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 3 mėnesius laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti mokslą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams 2020-10-05 priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-06-04 nuosprendžiu. Nustatydamas bendrinimo būdą ir pridėtinos bausmės dalį teismas atsižvelgia į nuosprendžiuose nurodytas asmenį charakterizuojančias aplinkybes, veikų pavojingumą ir pobūdį.

Teismas nustatė, kad nusikalstama veika, už kurią R. M. nuteistas 2020-10-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki priimant 2020-06-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, kuris pakeistas 2020-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, R. M. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-10-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę keistina 45 parų arešto bausme. Skiriant galutinę subendrintą bausmę atsižvelgiama į tai, kad nusikalstamų veikų padarymo metu R. M. buvo nepilnametis, o tokiam asmeniui maksimali skirtina arešto bausmė yra 45 paros.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties pradėjimo vykdyti faktinio momento.

Į bausmės laiką įskaityt bausmę, atliktą pagal 2020-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, bausmes paskirtas R. M. 2020-06-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2020-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, ir 2020-10-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu subendrinti iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties pradėjimo vykdyti faktinio momento.

Į bausmės laiką įskaityt bausmę, atliktą pagal 2020-12-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį iki šios nutarties pradėjimo vykdyti dienos.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Probacijos tarnybai.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėjas Laimondas Noreika