Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-48-446/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-09-04Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-68-322/2012Nutartis · 2012-10-16Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-10-446/2013Nutartis · 2013-04-12Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-20-446/2013Nutartis · 2013-06-10Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-48-446/2013Nutartis · 2013-10-10Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-40-322/2014Nutartis · 2014-05-05Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-10
Bylos Nr.
T-48-446/2013
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00137-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Nuteistasis
M. U.
Byla Nr. T-48-446/2013
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00137-2012-1Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.17. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 10 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Ingai Alijošiūtei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. U. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 17 d. Kelmės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. U. prašymas, kuriuo jis prašo sušvelninti jam Kelmės rajono apylinkės teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. U. prašymas atmestinas.

2013 m. birželio 10 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta M. U. 2012 m. rugpjūčio 6 d. ir 2012 m. rugsėjo 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtą laisvės atėmimo bausmių vykdymo atidėjimą panaikinti, 2012 m. spalio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams vykdyti. Ši nutartis dėl probacijos panaikinimo įsiteisėjusi ir vykdoma.

Teismai proceso dalyvių, tarp jų ir nuteistųjų, prašymus nagrinėja griežtai laikydamiesi įstatymo nuostatų. Nuteistasis M. U. savo prašyme nenurodė, kokiu įstatyminiu pagrindu remiantis jis prašo sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, įstatymas nenumato galimybės pirmos instancijos teismui peržiūrėti nuosprendį ir bausmę nuteistajam sušvelninti. Įsiteisėję nuosprendžiai ar nutartys apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (BPK 369 str.).

Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis numato, kad teisme baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šiuo atveju nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minimo straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Todėl taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

Taigi, nuteistojo M. U. prašymas dėl laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo nepagrįstas įstatymu, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364¹ straipsnio 5, 6 dalimis, teismas

nutaria:

Nuteistojo M. U. prašymą sušvelninti Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nutartimi paskirtą subendrintą bausmę atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė