- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-04
- Bylos Nr.
- 2-59-308/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00824-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Ieškovas
- O. V.
- Atsakovas
- J. V.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant ieškovei O. V.,jos atstovei adv.Sigitai Černienei,atsakovui J. V.,jo atstovei adv.Nijolei Raulušaitienei viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės O. V. ieškinį atsakovui J. V. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir santuokoje įgyto turto padalijimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateiktu ieškiniu prašo nutraukti jos su atsakovu J. V. sudarytą santuoką , įregistruotą 2006 m gegužės 27 d. Varėnos raj. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje,įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ,dėl atsakovo J. V. kaltės,padalinti jų santuokoje įgytą turtą ,po santuokos nutraukimo jai palikti santuokinę – V. pavardę,bei priteisti jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas su ieškiniu sutinka tik iš dalies dėl santuokos nutraukimo nurodydamas,kad santuoka iširo dėl ieškovės kaltės,bei prašo padalinti santuokoje įgytą turtą pagal jo siūlomą variantą ir atmesti ieškovės reikalavimą dėl piniginės kompensacijos priteisimo,bei priteisti jo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškovės ir atsakovo atstovės nurodo,kad Varėnos rajono apylinkės teisme yra paskirta nagrinėjimui ir kita civilinė byla Nr.2-59-308/2014 , iškelta pagal J. V. ieškinį atsakovei O. V. dėl santuokos nutraukimo dėl O. V. kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo.Dėl to būtų tikslinga šias abi civilines bylas sujungti,kadangi abiejose bylose yra tos pačios šalys ir reikalavimai reiškiami dėl jų santuokos nutraukimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo,laikant pirmiau paduotą ieškinį ieškiniu,o vėliau paduotą J. V. ieškinį priešieškiniu,bei išsprendus bylų sujungimo klausimą paskirti bylą nagrinėti antrame parengiamajame teismo posėdyje,kur būtų galima nagrinėti bylą pagal ieškinį ir priešieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Šalių atstovių prašymas tenkintinas.
2014-10-21 teismui buvo pateiktas ieškovės O. V. ieškinys,kurio pagrindu buvo iškelta civilinė byla Nr.2-53-308/2014, o 2014-11-07 (dar neįteikus ieškovės O. V. procesinių dokumentų atsakovui J. V.)buvo gautas J. V. ieškinys ,kurio pagrindu buvo iškelta civilinė byla Nr.2-59-308/2014.Abiejose civilinėse bylose reiškiami reikalavimai dėl santuokos nutraukimo tiek dėl atsakovo ,tiek dėl ieškovės kaltės,bei dėl jų santuokoje įgyto turto padalijimo.Todėl civilinėje byloje Nr.2-59-308/2014 pateiktas J. V. ieškinys pagal savo pobūdį atitinka priešieškinį,kadangi jo reikalavimai yra nukreipti prieš ieškovę,bei tarp O. V. ieškinio ir J. V. ieškinio yra tarpusavio ryšys ir nagrinėjant abi bylas sujungtas į vieną bylą būtų galima greičiau ir teisingai išnagrinėti šalių ginčus.Esant tokiai situacijai byloje skirtinas antrasis parengiamasis posėdis,kur šalys kitam parengiamajam posėdyje galėtų suformuluoti savo pozicijas tiek pagal ieškinį,tiek pagal priešieškinį ir būtų galima šalių ginčą išspręsti taikos sutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 229 ,136 ir 143 str.
nutarė:
Sujungti civilines bylas Nr.2-53-308/2014 ir 2-59-308/2014 į vieną civilinę bylą Nr.2-53-308/2014,paliekant ieškovės O. V. pateiktam ieškiniu ieškinio statusą,o J. V. ieškinį laikant priešieškiniu byloje.
Paskirti bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso būdu Varėnos rajono apylinkės teisme 2014m kovo 3d.15 val.,307 salė.
Į teismo posėdį kviesti šalis ir jų atstoves.