- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-27
- Bylos Nr.
- T-69-229/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00038-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Ž. L. prašymą dėl nutarties metu kylančių neaiškumų patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. vasario 3 d. gautas nuteistojo Ž. L. prašymas Estijos Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016m. sausio 7d. nuosprendžiu
jam paskirtos ir Lietuvos Respublikos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi pripažintos vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio pakeitimus.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio/ nutarties/ kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo bei prašymų negauta.
Žydrūnas L. E. Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Estijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 1 dalies, 1,4 punktus, pagal Baudžiamojo kodekso 255 straipsnio 1dalį, Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalies ir 64 straipsnio 1 dalies pagrindu už nusikaltimų visumą – 4 metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 9d. / patikslintos rugpjūčio 17 d. nutartimi / pripažino Estijos Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nuosprendžiu pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 1 dalies 1,4 punktus ir 255 straipsnio 1 dalį paskirtą 4 (keturių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, suderino ją su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalimi ir paliko paskirtą 4 (keturių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo Ž. L. perėmimo iš Estijos Respublikos dienos, į bausmės laiką įskaičiuotas visas Estijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką.
Įstatyme įtvirtinta taisyklė, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).
2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nustatė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas taip pat ir asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi Ž. L. pripažino Estijos Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016 m. sausio 7 d. nuosprendžiu paskirtą 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 2 d., kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, padarymo, aukščiau minėti BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimai jo padėčiai jokios įtakos neturi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Nuteistojo Ž. L. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.