Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-08-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-420-229/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-17
Bylos Nr.
T-420-229/2016
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00038-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-420-229/2016
Proceso Nr. 1-08-3-00038-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.;1.1.8.13. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio mėn. 17 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl nutarties metu kylančių neaiškumų patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-08-08 gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas dėl nutarties patikslinimo, prašyme nurodoma, kad 2016-05-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi buvo pripažintas Estijos Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016 m. sausio 7d. nuosprendis, priimtas nuteistojo Ž. L., a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir perduotas vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Tačiau nutarties aprašomojoje dalyje nurodytas 225 str.1d., rezoliucinėje dalyje nurodytas 255 str.1d., todėl prašoma patikslinti nutartį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio/ nutarties/ kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš Estijos Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016m. sausio 7d. nuosprendžio matyti, kad Ž. L., a/k (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas pagal Estijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 1 dalies, 1,4 punktus, pagal Baudžiamojo kodekso 255 straipsnio 1dalį, Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalies ir 64 straipsnio 1 dalies pagrindu už nusikaltimų visumą – 4 metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Esant minėtoms aplinkybėms, priimant nutartį dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutarties aprašomojoje dalyje dėl rašybos klaidos neteisingai nurodyta, jog Ž. L. buvo nuteistas pagal 225 str. 1d., o rezoliucinėje dalyje nurodytas 255 str.1d. Esant rašybos klaidoms, jos ištaisytinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Patikslinti 2016 m. gegužės mėn. 9d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties aprašomąją dalį, nurodant, kad Ž. L. Estijos Respublikos Pernu apylinkės teismo 2016m. sausio 7d. nuosprendžiu nuteistas pagal 255 str.1d.. Likusioje dalyje nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė