Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. B. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti paskirtas bausmes ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 19 d. gautas nuteistojo T. B. (toliau – ir nuteistasis) prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti paskirtas bausmes ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Proceso dalyviai apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti 2025 m. kovo 21 d. pranešimais, išaiškinant teisę per 14 dienų pateikti pareiškimus dėl nušalinimo, kitus prašymus. Pareiškimai dėl nušalinimo, kiti prašymai nebuvo gauti.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Taigi baudžiamasis ir baudžiamojo proceso įstatymai numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad T. B. nuteistas:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį galutine arešto bausme – 30 parų. Nuosprendis 2024 m. balandžio 25 d. įsiteisėjęs.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) galutine arešto bausme – 42 paroms. Nuosprendis 2024 m. balandžio 25 d. įsiteisėjęs.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį galutine laisvės atėmimo bausme – 1 metams 4 mėnesiams.

Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendis pakeistas. T. B. pripažintas kaltu ir nuteistas padarius nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. rugpjūčio 10 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas M. L.) – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. rugpjūčio 10 d. sukčiavimas) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 5 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) kavinėje (duomenys neskelbtini) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 7 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) greitojo maisto restorane (duomenys neskelbtini) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 9 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. gruodžio 9 d. sukčiavimas) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 27 d. netikrų pinigų laikymas bute (duomenys neskelbtini) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. vasario 2 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. rugpjūčio 10 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas M. L.) bei pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. rugpjūčio 10 d. sukčiavimas), subendrintos apėmimo būdu ir skirta – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 9 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) bei pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. gruodžio 9 d. sukčiavimas), subendrintos apėmimo būdu ir skirta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintos bausmės ir bausmės, paskirtos dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 213 straipsnio 1 dalyje (2023 m. gruodžio 5 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) BK 213 straipsnio 1 dalyje (2023 m. gruodžio 7 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) greitojo maisto restorane (duomenys neskelbtini) BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 27 d. netikrų pinigų laikymas bute (duomenys neskelbtini) BK 213 straipsnio 1 dalyje (2024 m. vasario 2 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnes bausmes, ir skirta galutinė subendrinta – 2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta – 1 (vienų) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis 2024 m. lapkričio 6 d. įsiteisėjęs.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 4 dalį nuteistas galutine laisvės atėmimo bausme – 1 metams 4 mėnesiams. Nuosprendis 2024 m. lapkričio 20 d. įsiteisėjęs.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu – 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams; BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta subendrinta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 7 (septyneriems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 30 d. nutartimi ištaisyta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-947-1082/2024, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta apsirikimo klaida, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu į galutinės bausmės laiką įskaitytinas T. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. gegužės 8 d. iki 2024 m. spalio 20 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 20 d.

Teismai, vadovaudamiesi aktyvaus teismo konstitucine samprata ir BPK 362¹ straipsnio 1 dalies antrame sakinyje įtvirtintu principu dėl „visų nuteistajam priimtų nuosprendžių peržiūros“, turi įvertinti visas naujojo baudžiamojo įstatymo nuostatas ir jas pritaikyti, jei tam yra pagrindas, t. y. peržiūrėti visus dėl konkretaus nuteistojo priimtus nuosprendžius (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1T-4-1020/2025). Teisinę padėtį lengvinantis pakeitimas – tai veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis pakeitimas.

Įvertinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 4 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžių turinį pagal BK pakeitimus įsigaliojusius nuo 2025 m. vasario 1 d. nustatyta, kad nuteistojo padarytoms veikoms, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 182 straipsnio 3 dalį (dvi veikos), 182 straipsnio 4 dalį (penkios veikos), naujieji pakeitimai jokios teisinės reikšmės neturi, kadangi minėtų straipsnių dispozicijos ir sankcijos nuo 2025 m. vasario 1 d. nebuvo keičiamos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu T. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos). Tiek nuosprendžio priėmimo metu galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), tiek šiuo metu galiojančioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060), numatytos nusikalstamos veikos dispozicija nesikeitė. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį baudžiamas tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę. 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 pakeista BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija – nebeliko viešųjų darbų bausmės.

Atsižvelgus į tai, kad BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje nebeliko švelniausios bausmės rūšies – viešųjų darbų, o terminuoto laisvės atėmimo bausmės terminas nesikeitė (nesutrumpėjo), 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 įtvirtinti BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimai nuteistojo teisinę padėtį sunkina. Šiuo nuosprendžiu T. B. buvo nuteistas ir pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), tačiau kaip minėta, BK 178 straipsnio 5 dalies nuostatos nuo 2025 m. vasario 1 d. nesikeitė. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalyje už nusikalstamas veikas BK 178 straipsnio 2 ir 5 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 4 dalyje sušvelninti ar kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, kad BK 178 straipsnio 2 ir 5 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 4 dalyje numatytų nusikalstamų veikų klasifikacija ir bausmės nesikeitė, kad nuteistojo padarytoms veikoms naujieji pakeitimai jokios teisinės reikšmės neturi, kadangi minėtų straipsnių dispozicijos ir sankcijos nuo 2025 m. vasario 1 d. nebuvo keičiamos, todėl nėra pagrindo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 4 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes už veikas numatytas pagal BK 178 straipsnio 2 ir 5 dalyse, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje bei 182 straipsnio 4 dalyje.

Tačiau Tadas B. K. apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu nuteistas ir pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (7 veikos) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), BK 214 straipsnio 1 dalį (2020 m. lapkričio 5 d. įstatymo Nr. XIII-3350 redakcija galiojusi nuo 2020 lapkričio 19 d.), BK 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 11 d. įstatymu Nr. XII-1777 redakcija galiojusi nuo 2015 m. birželio 19 d.). Kaip jau minėta nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060), pagal kuriuos už aukščiau minėtų T. B. inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymą šalia jau egzistavusių straipsnių sankcijose numatytų bausmių, taip pat įtvirtintos ir naujos alternatyvios bausmės. Pavyzdžiui, BK 213 straipsnio 1 dalyje, BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinama nauja laisvės atėmimo bausmei alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas bei BK 198 ¹ straipsnio 1 dalyje ir viešieji darbai, todėl naujasis baudžiamasis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu ir pagal BK 3 straipsnio 2 dalį turi grįžtamąją galią. Tokiu būdu, T. B. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (7 veikos) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), BK 214 straipsnio 1 dalį (2020 m. lapkričio 5 d. įstatymo Nr. XIII-3350 redakcija galiojusi nuo 2020 lapkričio 19 d.), BK 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 11 d. įstatymu Nr. XII-1777 redakcija galiojusi nuo 2015 m. birželio 19 d.), perkvalifikuojamos pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (7 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

Šia nutartimi perkvalifikavus T. B. inkriminuotas veikas turi būti išspręstas ir bausmių, paskirtų už atskirus nusikaltimus, taip pat galutinės subendrintos bausmės paskyrimo klausimas. Iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., nuosprendžio, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžio bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžio matyti, kad skirdamas bausmę teismas įvertino visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes – atsižvelgė į T. B. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikaltimų tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, bendrininkavimo formą, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertino tai, kad T. B. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, septynis apysunkius nusikaltimus, nors ir yra dar jauno amžiaus, eilę kartų yra teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, šiuo metu atlieka ankstesniu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nusikalstamas veikas daro neišnykus teistumui. Teismo vertinimu, šios aplinkybės T. B. charakterizuoja neigiamai, kaip asmenį, nepaisantį visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių ir linkusį daryti nusikalstamas veikas, turtinės nusikalstamos veikos yra kaltinamajam būdingo elgesio modelio dalis, tai rodo jo antivisuomenines nuostatas, nihilistinį požiūrį į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas. Tokiu būdu nuspręsta, kad T. B. netikslinga skirti baudžiamajame įstatyme numatytą bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu ir areštu, nes nebūtų pasiekti įstatyme keliami tikslai ir už nusikalstamas veikas, numatytas BK 213 straipsnio 1 dalyje (7 veikos), BK 214 straipsnio 1 dalyje (1 veika), 215 straipsnio 1 dalyje (1 veika) paskirtos jam laisvės atėmimo bausmės straipsnių sankcijose numatytose ribose, todėl teismas dar kartą įvertinęs bylos aplinkybes, T. B. nusikalstamų veikų dinamiką konstatuoja, jog nėra pagrindo išvadai, jog T. B. galima būtų paskirti kitokios rūšies ar dydžio bausmes nei tai padarė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiais. Tokiu būdu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (7 veikos) (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliktinos nepakeistos.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeičiamos. Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu T. B., taip pat pripažintas kaltu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 4 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, vieną arešto parą prilyginat vienai laisvės atėmimo dienai, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių paskirtų šiuo nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 4 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiais ir T. B. paskirta galutinė subendrinta – 6 (šešerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką nurodyta įskaityti T. B. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 4 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžius bei šiuose nuosprendžiuose nurodytus įskaitytus laikotarpius, tačiau šis nuosprendis neįsiteisėjęs (Kauno apygardos teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1A-230-993/2025 procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas numatytas 2025 m. balandžio 16 d.).

Pažymėtina, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 30 d. nutartimi buvo ištaisyta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-947-1082/2024, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta apsirikimo klaida, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu į galutinės bausmės laiką įskaitytinas T. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. gegužės 8 d. iki 2024 m. spalio 20 d. Nutartis 2024 m. spalio 30 d. įsiteisėjusi.

Atsižvelgiant į aptartą, teismas konstatuoja, kad nėra realaus teisinio pagrindo bendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes, kadangi teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m sausio 29 d. nuosprendis apskųstas ir baudžiamoji byla Nr.1-166-1220/2025, 2025 m. vasario 25 d. išsiųsta į apeliaciją (Kauno apygardos teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1A-230-993/2025, procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas numatytas 2025 m. balandžio 16 d.), todėl šioje nutartyje minėtu nuosprendžiu paskirtos subendrintos galutinės bausmės klausimas nespręstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo T. B. skundą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, T. B. nusikalstamas veikas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 5 d., nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu:

pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. rugpjūčio 10 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas M. L.) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 5 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 7 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 9 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) – (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2023 m. gruodžio 27 d. netikrų pinigų laikymas bute (duomenys neskelbtini) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. vasario 2 d. netikrų pinigų laikymas ir realizavimas (duomenys neskelbtini) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį) (2016 m. birželio 30 d. įstatymu Nr. XII-2554 redakcija galiojusi nuo 2016 m liepos 14 d.), perkvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2020 m. lapkričio 5 d. įstatymo Nr. XIII-3350 redakcija galiojusi nuo 2020 lapkričio 19 d.), perkvalifikuoti pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą;

pagal BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį (2015 m. birželio 11 d. įstatymu Nr. XII-1777 redakcija galiojusi nuo 2015 m. birželio 19 d.), perkvalifikuoti pagal BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį į (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakciją), paliekant už šią veiką jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.