Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-91-443/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-15-443/2016Nuosprendis · 2016-01-27Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-87-443/2016Nutartis · 2016-08-26Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-115-443/2016Nutartis · 2016-12-19Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-91-443/2017Nutartis · 2017-11-23Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-23
Bylos Nr.
T-91-443/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-63872-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-91-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63872-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 23 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK prašymą dėl nuosprendžio vykdymo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities VPK pateikė prašymą dėl nuosprendžio vykdymo, kuriame nurodė, Šakių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. N1-15- 443/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-63872-2015-7) nuspręsta sunaikinti voką su daktiloskopine plokštele nuo stiklo šukės, daktiloskopinę plokštelę su rankų pėdsakais nuo ledų pakuotės daktiloskopinę plokštelę nuo gėrimų šaldytuvo, daktiloskopinę plokštelę su rankų pėdsakais nuo mėsos pakaitalo, plastikinę plokštelę su avalynės pėdsakais, stiklo šukę su raudonos spalvos dėme ir rankų pėdsakais, paketą su stiklo šuke su avalynės pėdsakais, paketą su plastikinių kainų laikiklį su rankų pėdsakais, popieriaus palas su rankų pėdsakais, reklaminį plakatą su avalynės pėdsakais, tačiau pagal pridėtą 2015-11-25 d. perdavimo-priėmimo aktą Nr. 64-IL-32027 matyti, kad nuosprendyje nėra nuspręsta ką daryti su suvenyrine pistoleto gertuve su skysčiu turinčiu alkoholio kvapo, žiebtuvėliais 2 vnt., cigarečių „Wall Street“ pakeliu, kuriame 17 vnt. cigarečių, bulvių taškučių „Estrella“ tuščia pakuote, sulčių „Sido“ 1 l tuščia pakuote, degtinės „Ozon vodka“ 500 ml tuščiu buteliu, todėl šis klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 ir 2 dalyse bei 362 str. 3 dalyje nustatyta tvarka.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. Nl-15- 443/2016 nepilnamečiai P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį. Nuosprendyje nurodyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ? vokas su daktiloskopine plokštele nuo stiklo šukės, daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsakais nuo ledų pakuotės, daktiloskopinė plokštelė nuo gėrimų šaldytuvo, daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsakais nuo mėsos pakaitalo, plastikinė plokštelė su avalynės pėdsakais, stiklo šukė su raudonos spalvos dėme ir rankų pėdsakais, paketas su stiklo šuke su avalynės pėdsakais, paketas su plastikinių kainų laikiklį su rankų pėdsakais, popieriaus palos su rankų pėdsakais, reklaminis plakatas su avalynės pėdsakais, nuosprendžiui įsiteisėjus turi būti sunaikinti.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos bei 2015-11-25 Perdavimo–priėmimo akto Nr. 64-IL-32027 matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nuosprendžiu šioje baudžiamojoje nebuvo nuspręsta ką reikia daryti su byloje esančiais daiktiniais įrodymais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. su suvenyrine pistoleto gertuve su skysčiu turinčiu alkoholio kvapo, 2 vnt. žiebtuvėliais, cigarečių „Wall Street“ pakeliu, kuriame 17 vnt. cigarečių, bulvių taškučių „Estrella“ tuščia pakuote, sulčių „Sido“ 1 l tuščia pakuote, degtinės „Ozon vodka“ 500 ml tuščiu buteliu.

BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nurodytus sprendimus ikiteisminio tyrimo metu priima prokuroras ar ikiteisminio tyrimo teisėjas, nutraukiantys ikiteisminį tyrimą, vėlesnėse proceso stadijose – bylą nagrinėjantis teismas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad sulaikyti daiktai yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl jie sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 str. 5 dalimi, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės apskrities VPK prašymą tenkinti visiškai.

Daiktinius įrodymus – suvenyrinę pistoleto gertuvę su skysčiu turinčiu alkoholio kvapo, žiebtuvėlius 2 vnt., cigarečių „Wall Street“ pakelį, kuriame 17 vnt. cigarečių, bulvių taškučių „Estrella“ tuščią pakuotę, sulčių „Sido“ 1 l tuščią pakuotę, degtinės „Ozon vodka“ 500 ml tuščią butelį, kurie saugomi Marijampolės apskrities VPK, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arturas Rauktys