Kauno apygardos teismo nutartis

2020-04-27 · Civilinė byla Nr. 2A-539-273/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-04-27Kauno apygardos teismas
  2. 2VP-4019-374/2020Nutartis · 2020-06-23Marijampolės apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-03-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-27
Bylos Nr.
2A-539-273/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01212-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Aušra Baubienė, Virginija Gudynienė, Izolda Nėnienė
Atsakovas
V. Ž.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic transline transport“
Civilinė byla Nr. 2A-539-273/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01212-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.3.1.20. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Virginijos Gudynienės ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. Ž. atstovės advokatės I. B. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-169-374/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic transline transport“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl nuostolių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė „Baltic transline transport“ kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo V. Ž. 12 800,30 Eur žalos - negautų pajamų atlyginimą bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad 2015 m. spalio 27 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta Darbo sutartis Nr. 781, pagal kurią atsakovas buvo įdarbintas vairuotojo ekspeditoriaus pareigose. Tą pačią dieną šalys sudarė Visiškos materialinės atsakomybės sutartį, pagal kurią atsakovas įsipareigojo atsakyti už jam perduotas materialines vertybes: vilkiką, puspriekabę, kuro stacionarą, vilkiko kuro talpyklą, už krovinių gabenimą, kuro kortelių, TIR Carnet ir kt., saugojimą, transportavimą taip pat už žalą, padarytų trečiųjų asmenų vertybėms, kurios sugadinamos (prarandamos) dėl neteisėtų vairuotojo veiksmų. 2015 m. lapkričio 2 d. ieškovė iš Jungtinės Karalystės Pasienio tarnybos gavo pranešimą, kad Doverio uoste, patikrinus ieškovei priklausančią transporto priemonę vilkiką MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vilkiko priekabos numeris (duomenys neskelbtini), vairuojamą atsakovo, tarp krovinių rasta 15 kg rankinio sukto tabako. Atsakovas 2015 m. lapkričio 25 d. buvo atleistas iš darbo pagal DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punktą. Ieškovės valdoma transporto priemonė Jungtinės Karalystės pasienio tarnybos buvo sulaikyta nuo 2015 m. lapkričio 2 d. iki 2016 m. vasario 5 d. Ieškovė negalėjo naudotis transporto priemone, dėl ko patyrė nuostolių - negavo pajamų. Nuostoliai atsirado dėl atsakovo neteisėtų kaltų veiksmų. Atsakovas būdamas susijęs su ieškove darbo santykiais ir vykdydamas darbines funkcijas, tyčia atliko neteisėtus veiksmus - pasinaudodamas savo atliekamomis darbo funkcijomis, bandė nelegaliai įvežti akcizinę prekę į Jungtinę Karalystę. Ieškovė nurodė, kad 2015 m. gegužės - spalio mėnesių laikotarpiu (iki įvykio 6 mėn. laikotarpio) vilkiko pajamos sudarė 70 510 Eur, o išlaidos minėtu laikotarpiu sudarė 41 977,38 Eur, todėl negautų pajamų suma sudaro 12 800,30 Eur.