- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-23
- Bylos Nr.
- 2VP-4019-374/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01212-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Atsakovas
- V. Ž.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo atsakovo V. Ž. prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas išdėstyti 2019 m. gruodžio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-169-374/2019 vykdymą dalimis, leidžiant atsakovui mokėti po 150 Eur kas mėnesį.
Nurodo, kad atsakovas neturi jokio vertingo nekilnojamojo turto, išskyrus žemės sklypą, kuris jau yra teismo areštuotas, atsakovas gauna 652,83 Eur per mėnesį darbo užmokesčio, sunki materialinė padėtis.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (ieškovas) UAB „Baltic transline transport“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog nesutinka su pareiškėjo prašymu. Ieškovo manymu, atsakovas nenurodė jokių faktinių aplinkybių, iš kurių būtų galima spręsti apie susidariusią sunkią turtinę padėtį. Nurodo, jog atsakovas elgiasi nesąžiningai, kadangi neatskleidė teismui duomenų apie visas turimas pajamas, atsakovas yra tarptautinio krovinių vežimo transporto priemonės vairuotojas. Visuotinai žinoma, kad tokio pobūdžio darbe didžiąją pajamų dalį sudaro dienpinigiai, kurie neatsispindi VSDFV pažymose. Atsakovas taip pat nepateikė darbdavio pažymos apie priskaičiuotas ir išmokėtas sumas. Taigi tikėtina, kad tikrosios atsakovo pajamos yra ženkliai didesnės.