- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-15
- Bylos Nr.
- 2S-10-343/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01212-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Pareiškėjas
- V. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Baltic transline transport“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Ž. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. Ž. prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Baltic transline transport“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. Ž. (toliau – pareiškėjas, atsakovas civilinėje byloje Nr. 2-169-374/2019) kreipėsi į teismą su prašymu išdėstyti 2019 m. gruodžio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-169-374/2019 vykdymą dalimis, leidžiant jam mokėti po 150 Eur kas mėnesį. Nurodo, kad jis neturi jokio vertingo nekilnojamojo turto, išskyrus žemės sklypą, kuris jau areštuotas, gauna 652,83 Eur darbo užmokestį, pareiškėjo (atsakovo) sunki materialinė padėtis.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Baltic transline transport“ (ieškovė civilinėje byloje Nr. 2-169-374/2019) atsiliepime su prašymu nesutinka. Jos manymu, pareiškėjas (atsakovas) nenurodė jokių faktinių aplinkybių, iš kurių būtų galima spręsti apie jo sunkią turtinę padėtį. Teigia, kad pareiškėjas (atsakovas) elgiasi nesąžiningai, kadangi neatskleidė teismui duomenų apie visas turimas pajamas. Pareiškėjas (atsakovas) yra tarptautinio krovinių vežimo transporto priemonės vairuotojas, o tokio pobūdžio darbe didžiąją pajamų dalį sudaro dienpinigiai, kurie neatsispindi VSDFV pažymose. Pareiškėjas (atsakovas) taip pat nepateikė darbdavio pažymos apie priskaičiuotas ir išmokėtas sumas.