- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-54-684/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01212-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį pakeisti.
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Atsakovas
- V. Ž.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic transline transport“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. Ž. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic transline transport“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų (Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK), galiojusio iki 2017 m. liepos 1 d.), reglamentuojančių darbuotojo visišką materialinę atsakomybę už darbdavio negautas pajamas, sulaikius darbuotojo vairuojamą transporto priemonę, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Baltic transline transport“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo V. Ž. 12 800,30 Eur žalos, kuri pasireiškė kaip ieškovės negautos pajamos dėl atsakovo kaltės Jungtinės Karalystės pasienio tarnybai laikinai sulaikius ieškovei priklausantį vilkiką, atlyginimą bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.