Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. G. prašymas, iš kurio turinio matyti, jog nuteistasis prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatomis, jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas.

Susipažinus su nuteistojo T. G. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad:

Motyvuojamoji dalis

T. G. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Skirdamas bausmę pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2022-04-05 epizodas) teismas atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad kaltinamasis praeityje teistas, baustas, administracine tvarka, nedirbantis, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą alternatyvią bausmės rūšį – areštą 40 parų, be to, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

3.Taip pat T. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) subendrinta 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 30 parų arešto bausmė. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. balandžio 28 d. 12.35 val. iki 2022 m. balandžio 28 d. 15.30 val. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstamos veikos (dvi nusikalstamos veikos) perkvalifikuotinos iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

4.Taip pat T. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 1 dalį subendrinta 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 60 parų arešto bausmė. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugsėjo 21 d. 21.35 val. iki 2022 m. rugsėjo 22 d. 10.57 val. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 22 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. patvarkymu pateiktas vykdymui. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika išliko ta pati ir nuteistojo padėties nešvelnina, dėl to nėra perkvalifikuotina.

5.Taip pat T. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3228-1128/2022 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 20 parų arešto bausmė. Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 2 d. 22.40 val. iki 2022 m. rugpjūčio 3 d. 15.38 val.. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. vasario 28 d. ir 2023 m. vasario 28 d. patvarkymu pateiktas vykdymui. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika išliko ta pati ir nuteistojo padėties nešvelnina, dėl to nėra perkvalifikuotina.

6.Taip pat T. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-261-1128/2023 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį subendrinta 1 metų 3 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 10 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. gegužės 12 d. 19:32 val. iki 2022 m. gegužės 13 d. 14:30 val., nuo 2022 m. gruodžio 5 d. 14:35 val. bei suėmimo laikas nuo 2022 m. gruodžio 7 d.. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 14 d. ir 2023 m. kovo 17 d. patvarkymu pateiktas vykdymui. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. nutartimi leista pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Minėtu nuosprendžiu T. G. nuteistas už tai, kad 2022-05-11 pagrobė (duomenys neskelbtini), UAB turto už 153 Eur. Šiais savo veiksmais T. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. nuteistas už tai, kad 2022-05-12 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) turto už 527 Eur. Šiais savo veiksmais T. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje. Ši norma nuteistojo teisinės padėties nelengvina, dėl to nėra perkvalifikuotina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. nuteistas už tai, kad 2022-05-12 pasikėsino pagrobti (duomenys neskelbtini), UAB turto už 253 Eur. Šiais savo veiksmais T. G. pasikėsino padaryti nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Kaip matyti, nuteistojo T. G. įvykdytas turto grobimas pagal naujos redakcijos (2023 m. birželio 1 d. įstatymo redakcijos) BK laikomas baudžiamuoju nusižengimu, t. y. šiuo atveju pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos ir nuo 2023 m. birželio 1 d. yra laikoma nedidelės vertės turtu. BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Taigi konstatuotina, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija lengvina nuteistojo teisinę padėtį, todėl šiuo atveju taikytinos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir T. G. padaryta nusikalstama veika (2022-05-12 epizodas) perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas pažymi, kad T. G. padarė keturis tyčinius nusikaltimus. Visos nusikalstamos veikos priskiriamos nusikaltimams nuosavybei. T. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertinant T. G. asmenybę pažymėtina tai, kad jis yra vedęs, nedirbantis, praeityje teistas, baustas administracine tvarka. Byloje nėra surinkta duomenų apie jo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą. Atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamojo nusikalstamos veikos nebuvo atsitiktinio pobūdžio, veikos padarytos per trumpą laikotarpį, todėl BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, paskyrus arešto bausmes. Nustatydamas bausmės dydį už kiekvieną veiką, teismas atsižvelgia ir į nurodytas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, ir į nusikalstamų veikų pavojingumą.

7.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-02-15 nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-10-07 vagystės) - areštu 10 parų; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-09-18 vagystės) - areštu 20 parų; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-09-20 vagystės) - areštu 20 parų; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-09-22 vagystės) - areštu 20 parų; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-09-27 vagystės) - areštu 20 parų; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2022-11-11 vagystės) - areštu 20 parų; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nuspręsta bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skirti kaltinamajam T. G. subendrintą bausmę – 90 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam T. G. areštą 60 parų. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmės atlikimui, vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį, dienos.

Minėtu nuosprendžiu T. G. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį nuteistas už tai, kad 2022-09-18 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 249,00 Eur vertės turtą. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nuteistojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2022-09-20 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 210,00 Eur vertės turtą. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nuteistojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2022-09-22 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 163,00 Eur vertės turtą. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2022-09-27 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 220,00 Eur vertės turtą. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2022-10-07 pasikėsino pagrobti UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 176,00 Eur vertės turtą. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Minėtu nuosprendžiu T. G. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2022-11-11 pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 160,00 Eur vertės turtą. Vagystės kaip baudžiamojo nusižengimo norma nutesitojo atžvilgiu išliko tokia pati, tačiau šiuo metu perkelta į 5 dalį. Atsižvelgiant į tai, T. G. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

Atsižvelgiant į minėtų sprendimų priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką, nusikalstamų veikų pobūdį nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmes sudedant iš dalies.

Likusios nuosprendžių ir baudžiamųjų įsakymų dalys ir paskirtos bausmės nekeistinos.

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362¹ straipniais, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,-

nutaria:

nuteistojo T. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti.

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-26 baudžiamąjį įsakymą pakeisti:

T. G. padarytą nusikalstamą veiką (2022 m. balandžio 5 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) ir jį nubausti areštu 40 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie šia nutartimi paskirtos bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-26 baudžiamuoju įsakymu už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką (2022 m. gegužės 2 d. epizodas) paskirtos bausmės dalį ir skirti kaltinamajam T. G. areštą 60 parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą arešto bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti T. G. galutinę bausmę – 40 parų arešto. Likusios baudžiamojo įsakymo dalies nekeisti.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2651-1181/2022 pakeisti:

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. rugpjūčio 4 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti. Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendį pakeisti:

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. balandžio 28 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. balandžio 29 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. baudžiamąjį įsakymą pakeisti:

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. rugsėjo 4 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendį pakeisti:

T. G. padarytą nusikalstamą veiką (2022 m. balandžio 30 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) ir paskirti 40 parų areštą;

T. G. padarytą nusikalstamą veiką (2022 m. gegužės 3 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) ir paskirti 40 parų areštą;

T. G. padarytą nusikalstamą veiką (2022 m. gegužės 11 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

T. G. padarytą nusikalstamą veiką (2022 m. gegužės 12 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) ir paskirti 40 parų areštą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 65 straipsniu, bausmes subendrinti, jas iš dallies sudedant, taip pat ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu už paskirtą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2022 m. balandžio 30 d., apie 15.54 val. epizodas) paskirtos bausmės dalimi (arešto 1 parą prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai) ir skirti T. G. subendrintą bausmę laisvės atėmimą. 9 mėnesiams . Šią bausmę sumažinti 1/3 ir skirti T. G. laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti laikotarpius, įskaitytus pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendį.

Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-02-15 nuosprendį pakeisti:

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. rugsėjo 18 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. rugsėjo 20 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. rugsėjo 22 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. rugsėjo 27 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmė nekeistina.

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. spalio 7 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

T. G. nusikalstamą veiką (2022 m. lapkričio 11 d. epizodas) perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija). Bausmės nekeisti.

Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinti T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, 2.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendžiu; 3.Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, 4.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu, 5.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu; 6.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendžiu, 7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-02-15 nuosprendžiu paskirtas bausmes ir šia nutartimi pakeistas bausmes dėl minėtų nuosprendžių, taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą, ir skirti T. G. subendrintą bausmę –laisvės atėmimą 9 mėnesiams.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpius, įskaitytus pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendį; Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 4 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-02-15 nuosprendį bei atliktą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.