Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimo Nr. T-867-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35543-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16

2023 m. birželio 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl nuteistajam I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1457-667/2023 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-992/2023 skirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Č. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1457-667/2023 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, jam, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra (kaltinamojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis), įpareigojant I. Č. būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu skirta bausme ir I. Č. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra (kaltinamojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis), įpareigojant I. Č. būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir 2248,87 Eur dydžio bauda. Be kita ko, vadovaujantis BK 69 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, I. Č. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant I. Č. per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą 2890 Eur turtinę žalą.

I. Č. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-992/2023 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant I. Č. per laisvės apribojimo bausmės terminą atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą arba tokią žalą pašalinti savo darbu, įsidarbinti ir tęsti darbą, o jį praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus administracija prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomi I. Č. atžvilgiu priimti minėti teismų sprendimai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl bausmių vykdymo tvarkos paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1594-716/2023 I. Č. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), jam, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis ir I. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (du) metai 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo ir 2248,87 dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. sausio 20 d. iki 2022 m. sausio 21 d. (viena para) ir iki paskirtos bausmės vykdymo atliktos bausmės dalys pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 23 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendį. Minėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1594-716/2023 neįsiteisėjęs.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu, teismas nebeturi teisinio pagrindo pasisakyti dėl I. Č. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.