Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1. 2008-01-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d.; 20 parų arešto.

2. 2008-02-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.; 30 parų arešto.

3. 2008-05-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d.; 40 parų arešto.

4. 2008-07-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d.; 40 parų arešto.

5. 2008-08-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.; 3 m. l/a. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., ši bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-07-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 m. 3 mėn. l/a. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2008-01-18, 2008-05-08 nuosprendžius , pagal LR BK 65 str. 40 parų arešto prilyginant 40 parų l/a ir laikino sulaikymo laikas nuo 2007-10-24 iki 2007-10-25.

6. 2008-10-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d.; 1 m. l/a.

7. 2008-10-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d.; 3 m. l/a.

8. 2008-11-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. l/a., pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirta 1 m. l/a., pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta 1 m. l/a. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d., 65 str. paskirtos bausmės subendrintos su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-07-29 nuosprendžiu ir Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-05-08 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, pakeistomis Klaipėdos apygardos teismo 2008-07-17 nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę 2 m. l/a. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-07-29 nuosprendį ir Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-05-08 nuosprendį, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2008-07-17 nuosprendžiu, laikinėjame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008-01-28 iki 2008-05-08.

9. 2008-11-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.- 2 m. l/a. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2008-11-11 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

10. 2008-12-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 215 str. 1 d., 178 str. 2 d.; Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant su 2008-08-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2008-11-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, paskirta ir neatlikta 3 m. 20 d. l/a bausme, su 2008-11-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 m. l/a bausme, su 2008-11-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 m. l/a bausme ir skirta subendrinta galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. l/a. Įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2008-12-12 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Įskaitytas į bausmės laiką pagal 2008-08-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį, 2008-11-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės.

11. 2009-02-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; 2 m. 3 mėn. l/a. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant su 2008-08-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2008-11-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, paskirta bausme, su bausmėmis, paskirtomis 2008-10-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, 2008-10-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, 2008-11-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2008-11-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė 4 m. 5 mėn. l/a. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2008-06-30 iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bei bausmės atliktas pagal 2008-08-22, 2008-10-10, 2008-10-28, 2008-11-07, 2008-11-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžius.

12. 2009-05-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 180 str. 1 d.;- 2 m. 6 mėn. l/a. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta 2009-02-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta subendrinta bausmė - 5 m. 6 mėn. l/a. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2009-02-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį.

13. 2011-04-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 40 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., ši bausmė subendrinta su 2009-05-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri 2010-03-09 nutartimi subendrinta su 2008-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 5 m. 10 mėn. l/a. bausmė

14. 2011-11-23 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 145 str. 2 d., 232 str., 290 str., 181 str. 3 d. - 3 m. 6 mėn. l/a. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta galutinė bausmė subendrinta su 2011-04-20 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas7 m., bausmę atlieka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2012 m. birželio 10-11 dienomis, (tiksli data ir laikas nenustatyti), atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, esančioje Pravieniškės 2, Kaišiadorių rajone, tikslu užgauliai pažeminti teismą, parašė ir išsiuntė Klaipėdos apygardos teismui adresuotą laišką, šiame teisme gautą 2012 m. birželio 15 d., kuriame užgauliais ir paniekinamais žodžiais įžeidinėjo teismą ir jo darbuotojus. Tokiu būdu, viešai raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdantį Klaipėdos apygardos teismą.

A. K. teisminio nagrinėjimo metu atsisakė duoti parodymus.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu A. K. kaltu prisipažino visiškai bei nurodė, kad grasinantį Klaipėdos apygardos teismui laišką, kuriame nurodė, jog 2012-06-20 atvažiuos ir su visais susidoros, o teismą susprogdins jei neperves į jo asmeninę sąskaitą pinigų, jis parašė savo ranka ir pasirašė savo bei E. M. vardu tam, kad galėtų kartu su E. M. pasivažinėti vienu etapu. Po laišku pasirašė pats ir nurodė savo bei E. M. asmens duomenis, pasirašė pats bei pasirašė už E. M.. Suprato, kad tokiais savo veiksmais grasina teismui, rodo nepagarbą ( b.l. 42-43, 47-48).

Apklaustas liudytoju E. M. parodė, kad 2012 m. birželio mėnesį bausmę atlikinėjo su A. K. vienoje kameroje. Pastarasis žinojo jo gimimo datą, duomenis, nes jie sutarė gerai. Tačiau jis jokio laiško Klaipėdos apygardos teismui nėra rašęs ar pasirašęs, su juo A. K. apie tai nėra kalbėjęs, jis pats Klaipėdos apygardos teismo nėra teistas, laiške ne jo parašas. Apie tokį laišką jam nieko nbuvo žinoma.

Tokias pat aplinkybes E. M. nurodė ir apklaustas ikiteisminio tyrimo metu ( b.l. 37-38).

Iš laiško, pateikto byloje matyti, kaip nuteistasis A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) raštu užgauliai pažemina Klaipėdos apygardos teismą (Paketas Nr. 1)

Iš 2011-09-07 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vokas su laišku, kuriame nuteistasis A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) raštu užgauliai pažemina Klaipėdos apygardos teismą. ( b.l. 4-7).

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisme patvirtintų įrodymų matyti, kad A. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, siekiant užgauliai pažeminti teisingumą vykdantį teismą, parašė ir išsiuntė Klaipėdos apygardos teismui adresuotą laišką, kuriame užgauliais ir paniekinamais žodžiais įžeidinėjo teismą ir jo darbuotojus. Tuo jis viešai raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdantį Klaipėdos apygardos teismą.

Tokiu būdu, teismas konstatuoja, jog A. K. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 straipsnį.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę už įvykdytą nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei – nusikalstama veika yra tyčinio pobūdžio, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų sąrašo (LR BK 11 str. 3 d.). Nusikalstamą veiką A. K. padarė kitos bausmės atlikimo laikotarpiu, teistas už analogiškos nusikalstamos veikos padarymą, kas rodo jo nenorą taisytis, polinkį nusikalsti. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. K. skiriant bausmę – laisvės atėmimą. Bausmės dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, A. K. charakterizuojanti medžiaga , taip pat atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimas.

Vokas ir laiškas, kurie apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, įpakuoti popieriniame pakete Nr. 1, A. K. ir E. M. rašysenos lyginamieji pavyzdžiai, įpakuoti popieriniame pakete Nr. 2, laikomi prie baudžiamosios bylos Nr. 30-9-00061-12 (T. 1 b.l. 4-5, 18-19, 50-51), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais,

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 staripsnį ir paskirti bausmę –vienerius (1) metus tris (3) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3d., prie 2011-11-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę bausmę – šešis (6) metus šešis (6) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose.

Iki nuosprendis įsiteisės, paskirti kardomąją priemonę – suėmimą ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmės laiką įskaičiuoti laiką, išbūtą suėmime.

Voką ir laišką, kurie apžiūrėti kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, įpakuotą popieriniame pakete Nr. 1, A. K. ir E. M. rašysenos lyginamuosius pavyzdžius, įpakuotus popieriniame pakete Nr. 2, laikomus prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.