- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-08
- Bylos Nr.
- ATP-44-309/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03043-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zigmas Kavaliauskas
- Advokatai
- Daiva Balčiūnienė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal I. P. atstovės advokatės Daivos Balčiūnienės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byla G. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį nutraukta, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistė 2016 m. rugsėjo 14 d. surašė G. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 21 straipsnio 1–2 dalis, o būtent: 2016 m. liepos 24 d. nuo 17.00 iki 18.00 val. paskambino į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir pagal Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) per kompiuterinę programą „Skype“ bendraudamas su mažamečiu sūnumi R. B., girdint mažamečiui E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), vaikų motiną I. P. vadino „kurvos dukra“, „aborto atlieka“, „priegluša“, „nevisprote“, „vaikų mėtytoja“.