- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-27
- Bylos Nr.
- ATP-127-300/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03043-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Mylė
- Pažeidėjas
- G. B.
- Advokatai
- Daiva Balčiūnienė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal administracine tvarka nubausto asmens G. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 9 d. nutarimo, kuriuo G. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, skirta administracinė nuobauda – įspėjimas;
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, skirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintos ir G. B. skirta galutinė nuobauda – įspėjimas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. nubaustas už tai, kad 2016 m. liepos 24 d. nuo 17.00 iki 18.00 val. paskambinęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir per kompiuterinę programą „Skype“ bendraudamas su mažamečiu sūnumi R. B. pagal Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-183-1003/2016, bei girdint mažamečiui vaikui E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), vaikų motiną I. P. vadino „kurvos dukra“, „aborto atlieka“, „priegluša“, „nevisprote“, „vaikų mėtytoja“, tokiu būdu veikė priešingai vaikų interesams bei pažeidė Civilinio kodekso 3.155 straipsnį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnį, 4 straipsnio 1 dalies 7 punktą, 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 8 straipsnio 1 dalies 1 punktą.