- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-15
- Bylos Nr.
- T-1009-1034/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09441-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Nuteistasis
- O. V.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2023 m. birželio 21 d. (nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 9 d.).
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant nuteistajam vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholinius gėrimus). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2023 m. vasario 9 d. Vadovaujantis BK 72² straipsniu, O. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šį įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 27 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugpjūčio 25 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. V., kuriuo prašoma subendrinti bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendis, iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam O. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal susiformavusią teismų praktiką, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes bendrina vadovaudamasis BK 64 straipsniu, tačiau tik po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-220/2008, 2K-133/2010, 2K-280/2012).
Iš bylos medžiagos matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamąjį įsakymą, juo O. V. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, jam paskirta bausme. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes O. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio, iš dalies pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo.
Bendrinant O. V. bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, paskirtos neatliktos laisvės apribojimo bausmės (šios nutarties priėmimo dieną 2022 m. rugsėjo 15 d. yra 9 mėnesiai 6 dienos) pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis ir O. V. skirtina subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba toliau registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant nuteistajam vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholinius gėrimus). Į paskirtą bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu įskaityti laikotarpiai. Pastebėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nebendrinama ir vykdoma atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, O. V. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, paskirtos neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmės dalį ir paskirti O. V. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholinius gėrimus).
Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.