- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-19
- Bylos Nr.
- T-152-351/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Nuteistasis
- A. S.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S., gim. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. birželio 09 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas nuteistojo A. S. prašymas peržiūrėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-750/2022 jam priimtą 2022-05-17 nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis naujai priimtais baudžiamojo kodekso pakeitimais, įsigaliojusiais nuo 2023 m. birželio 1 d. jam paskirtą bausmę sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Prokuroras pateikė atsiliepimą dėl nuteistojo A. S. prašymo, kuriame prašo netenkinti nuteistojo prašymo. Atsiliepime nurodoma, kad A. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Nauji baudžiamojo kodekso pakeitimai A. S. padarytos veikos niekaip nešvelnina, numato tą pačią nusikaltimo sudėtį ir sankciją.
Vertinant naujuosius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, nėra jokių pagrindų, kuriais remiantis būtų galima daryti išvadą, kad būtų įsigaliojęs koks nors nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų nusikalstamumą panaikinantis, jam paskirtas bausmes švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis įstatymas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023-04-27 Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).
Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.
Nustatyta, kad A. S. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-05-17 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė dviem metams ir 6 mėnesiams.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. S. be šio nuosprendžio dar yra nuteistas:
1) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-12-06 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-605-1069/2021) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 64¹straipsniu, paskirta galutinė vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmė.
2) Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022-02-28 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-439/2022) pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas penkiems (5) metams.
Iš išdėstytų aplinkybių matyti, kad šiuo atveju A. S. atlieka subendrintą bausmę, kuri yra paskirta trijų nuosprendžių pagrindu.
-2021-12-06 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 64¹straipsniu, paskirta galutinė vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmė.
-2022-02-28 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas penkiems (5) metams.
- 2022-05-17 nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė dviem metams ir 6 mėnesiams.
2023 m. vasario 15 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės A. S. subendrintos Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios galutinės penkerių (5) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022-02-28 nuosprendžiu, iš dalies pridėtos švelnesnės galutinės bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-12-06 nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-05-17 nuosprendžiu, ir nuteistajam A. S. paskirta galutinė subendrinta šešerių (6) metų laisvės atėmimo bausmė.
Veikos padarymo metu galiojusioje BK 180 straipsnio 2 dalies redakcijoje baudžiamoji atsakomybė buvo numatyta tam, kas apiplėšė įsibrovęs į patalpą arba panaudojęs nešaunamąjį ginklą peilį ar kitą specialiai žmogui sužaloti pritaikytą daiktą. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01), BK 180 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apiplėšė įsibrovęs į patalpą arba panaudojęs nešaunamąjį ginklą ar kitą daiktą, kuriuo galima žmogų žaloti, arba apiplėšė pagrobdamas didelės vertės svetimą turtą. Taigi baudžiamojo įstatymo 180 straipsnio 2 dalies dispozicijos pasikeitimai A. S. teisinei padėčiai įtakos neturi, nes peilis ar kitas specialiai žmogui sužaloti skirtas daiktas patenka ir į naujai įtvirtintą sąvoką.
Pažymėtina, kad tiek ankstesnės BK 180 straipsnio 2 dalies, tiek 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) nustatyta sankcija liko nepasikeitusi - baudžiama laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Kitos nusikalstamos veikos dėl kurių padarymo A. S. buvo nuteistas – BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., BK 260 str. 1 d. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01), nebuvo keičiamos, jų dispozicijos ir sankcijos nesikeitė.
Dėl aptartų aplinkybių nuteistajam A. S. peržiūrėti paskirtas laisvės atėmimo bausmes teisinio pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Netenkinti nuteistojo A. S. prašymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.