- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-04
- Bylos Nr.
- T-17-999/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-2-00011-2009-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Nuteistasis
- S. U.
dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Stonkui,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. U. prašymą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2017 m. balandžio 6 d. nuteistasis S. U. kreipėsi į teismą su prašymu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pakeisti jam likusią laisvės atėmimo bausmės dalį į laisvės apribojimo bausmę. Nurodė, jog Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 15 d. nuosprendžiu buvo nuteistas 10 metų laisvės atėmimo bausme. Atliko didesnę dalį paskirtos bausmės, dirba VĮ „Mūsų amatai“, yra 15 kartų skatintas už gerą, sąžiningą darbą. Turi šeimą, nepilnametį sūnų, nuosavą žemės ūkį. Todėl pakeitus laisvės atėmimo bausmę į laisvės apribojimo bausmę, jis galės dirbti, išlaikyti šeimą ir būti naudingas valstybei.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras prašo prašymo netenkinti, nes įstatyme laisvės atėmimo bausmės keitimo laisvės apribojimo bausme nėra to nenumatyta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, jog S. U. 2010 sausio 15 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-799/2010 pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį, ir nuteistas 10 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje. Bausmės pabaiga 2019 m. balandžio 22 d.
Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnyje, reglamentuojančiame, terminuotą laisvės atėmimą, nėra numatyta galimybė pakeisti laisvės atėmimo bausmę kita bausmės rūšimi pagal BK 65 straipsnio taisykles. BK 50 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas. Šio kodekso 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu, nuteistasis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos visų pirma su prašymu turi kreiptis į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą teisinį reglamentavimą, nuteistojo prašyme nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad tenkinti nuteistojo S. U. prašymo nėra teisinio pagrindo. S. U. turi teisę su prašymu kreiptis į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo S. U. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.