Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-152-670/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-2-670/2016Nuosprendis · 2016-02-02Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-97-670/2016Nutartis · 2016-03-16Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-63-630/2016Nutartis · 2016-06-30Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-152-670/2016Nutartis · 2016-11-09Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-49-670/2022Nutartis · 2022-01-06Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
T-152-670/2016
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00688-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Nuteistasis
L. L.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-152-670/2016
Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00688-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISJurbarkas, 2016 m. lapkričio 9 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, probacijos skyriaus atstovui Ingai Molevaitei, įstatyminiam atstovui L. L., nuteistajam L. L., teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuteistas 2016-02-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 63 str., 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį dvylika mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be vykdymą kontroliuojančios inspekcijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Iš Savivaldybių probacijos skyriaus 2016-10-20 gautas teikimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-02-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo paskirtąją laisvės atėmimo bausmę.

Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo L. L. elgesį kontroliuoja nuo 2016-02-29. 2016-03-15 supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis

2016-06-13 gautas probacijos skyriuje pranešimas, kad L. L. 2016-06-01 i mokyklos bendrabutį grįžo tik 23 val. o 2016-06-02 22 val. išlipo per bendrabučio langą ir grįžo apie 23 val. Už pažeidimus 2016-06-20 probacijos skyriuje įspėtas. 2016-09-05 gėrė alkoholinius gėrimus ir buvo pagal LR ATPK 178-1 str. 2 d. nubaustas 8 Eur bauda. 2016-10-17 L. L. mama nurodė, kad išėjo iš namų ir tik apie 24 val. parsivedė namo.

Prokuroras prašo tenkinti probacijos skyriaus teikimą ir L. L. pasiųsti atlikti jam paskirtosios laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kadangi nuteistasis L. L. sistemingai pažeidinėja jam nustatytas pareigas, net prieš pat teikimo nagrinėjimą 2016 m. lapkričio 5-6 buvo nakčiai išvykęs į Kauną ir policija vykdė jo paiešką, mokykloje ir gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas neigiamai, į poveikio priemones nereaguoja, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir pasiųstinas atlikti laisvės atėmimo bausmę trejus metu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 92 str. 3 d.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

L. L., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-02-02 nuosprendžiu paskirtą trejų metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartį pavesti vykdyti Jurbarko rajono Policijos komisariato pareigūnams.

Bausmės atlikmo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Raimundas Klimaitis