Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-920-240/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 1T-80/2012Nutartis · 2012-12-27Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-10-23Kauno apygardos teismas
  3. T-920-240/2013Nutartis · 2013-11-06Kauno apylinkės teismas
  4. T-474-240/2015Nutartis · 2015-03-23Kauno apylinkės teismas
  5. T-1218-725/2017Nutartis · 2017-09-06Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-06
Bylos Nr.
T-920-240/2013
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00335-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
V. B.
Teikimas Nr. T-920-240/2013baudžiamoje byloje Nr. 1-370-240/2013
teisminio proceso Nr. 1-65-1-00335-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei, nedalyvaujant nuteistajam V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. B. 2013-08-30 prašymą (teisme gautą 2013-09-05, registracijos Nr. W11107) dėl bausmės sušvelninimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis prašo sušvelninti jam 2013-05-30 nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 4 m. įsigaliojus Baudžiamojo kodekso 64¹ str., nes jis kaltę pripažino.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas ir atmestinas.

BK 64¹ str., įsigaliojęs nuo 2013-07-13 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu tuo atveju, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Įstatymų leidėjo BK 64¹ str. įtvirtintos nuostatos taikytinos tik esant visoms sąlygoms: 1) baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) asmuo prisipažįsta esąs kaltas; 3) bausmė paskiriama ir vienu trečdaliu sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas (Kauno apygardos teismo 2013-10-01 nutartis Nr. 1S-1436-327/2013; Panevėžio apygardos teismo 2013-09-17 nutartis Nr. 1–106–491/2013; Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-04 nutartis Nr. 1N-144/2013).

Nors nuteistasis kaltę pripažino jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. įtvirtintos taisyklės nėra pagrindų, nes: 1) tuo pačiu apkaltinamuoju nuosprendžiu jis pripažintas kaltu ir jam paskirta bausmė, o nuosprendis yra priimtas iki BK 64¹ str. įsigaliojimo; 2) baudžiamoji byla išnagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka, taip pat byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taip pat, baudžiamoji byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu (Baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyrius – bylų supaprastintas procesas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 253, 361, 362, 362¹, 364 str.,

nutaria:

Atmesti nuteistojo V. B. 2013-08-30 prašymą.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas