- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-03
- Bylos Nr.
- eCIK-959/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03618-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- D. L., J. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2024 m. rugpjūčio 23 d. paduotu atsakovų D. L. ir J. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 4 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovai padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „Artusgrupė“ ieškinį atsakovams D. L., J. L. dėl piniginių lėšų priteisimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims A. T. ir M. T..
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. liepos 17 d. nutartimi Nr. DOK-2774 atsisakė priimti atsakovų kasacinį skundą, nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.
CPK 350 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad atrankos kolegijos nutartis atsisakyti priimti kasacinį skundą yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tokia nutartis pati savaime nedraudžia šį skundą padavusiam asmeniui, ištaisius atrankos kolegijos nutartyje konstatuotus skundo trūkumus ir skundo padavimo tvarkos pažeidimus, iš naujo paduoti kasacinį skundą, išskyrus įstatyme nustatytus atvejus (CPK 340 straipsnio 3 dalis, 350 straipsnio 5 dalis).