- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-22
- Bylos Nr.
- 2-786-445/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00266-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Kategorijos
- 110.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. Č. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių turtui panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Civilinėje byloje Nr. 2-20-445/2013 (buvęs Nr. 2-456-445/2012) dėl turto atidalijimo natūra iš bendrosios dalinės nuosavybės pagal ieškovės S. Č. prašymą taikytos laikinosios apsaugos priemonės – 2012-06-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1370-467/2012 padarytas įrašas viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į ieškovės S. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu registruotą nekilnojamąjį turtą:
garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 3070 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
2 kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 22500 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/4 ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - bendros 11500 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/8 viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - bendros 7720 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/3 ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- bendros 6180 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/3 ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - bendros 8180 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini).
2013-02-14 priimtas sprendimas tenkinant ieškovės reikalavimus.
2013-07-17 gautas ieškovės S. Č. prašymas panaikinti minėtam turtui laikinąsias apsaugos priemones, nes sprendimas yra įsiteisėjęs ir įvykdytas, atsakovui piniginę kompensaciją yra išmokėjusi, pervesdama pinigus į antstolės depozitinę sąskaitą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ieškovė S. Č. pateikė pavedimų išrašus, kad į antstolės Audronės Muzikevičienės sąskaitą pervedusi 14524,88 Lt pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-20-445 ir vykdymo išlaidas.
CPK 149 str. 1 d. numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi. Ieškovė tokį prašymą pateikė, su atsakovu atsiskaitė, todėl laikinosios apsaugos priemonės nereikalingos ir naikintinos.
CPK 150 str. 3 d. numato, kad jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Teismo sprendimas įvykdytas, todėl ir laikinųjų apsaugos priemonių galiojimo laikas pasibaigė.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti 2012-06-29 Vilniaus apygardos teismo teisėjos Almos Urbanavičienės nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1370-467/2012 (Varėnos rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-20-445/2013 (buvęs Nr. 2-456-445/2012)) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – padarytą įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į ieškovės S. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu registruotą nekilnojamąjį turtą:
garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 3070 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
2 kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 22500 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/4 ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - bendros 11500 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/8 viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - bendros 7720 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/3 ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- bendros 6180 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini);
1/3 ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - bendros 8180 Lt vertės, adresu (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono pylinkės teismą.