Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo G. R. prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų taikymo bei bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R., gimęs 1970 m. sausio 24 d. Joniškio rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Pasvalio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neįgalus (nuo vaikystės), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, 2012 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje bei 300 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas: pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto taisyklėmis, bausmės, paskirtos už atskirus nusikaltimus, buvo subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2011 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės laiką buvo įskaityta bausmė, atlikta pagal 2011 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį (jei ji buvo atliekama). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 8 punkto, 4 dalies taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant nuteistąjį per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu TEO LT, AB padarytą turtinę žalą - 889,69 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus ir 69 centus).

Juo po šiuo nuosprendžio, tai yra 2013 m. lapkričio 8 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies nuostatomis, buvo subendrinta su 2012 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015 m. balandžio 29 d. teisme buvo gautas nuteistojo G. R. prašymas dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuyostatų taikymo bei bausmės sušvelninimo, kuriuo jis prašė pritaikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies pataisas ir sušvelninti bausmę.

Prašymas išnagrinėtas nuteistajam G. R. nedalyvaujant, kadangi jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, jam buvo pranešta apie jo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, iš jo nebuvo gautas prašymas etapuoti jį į teismo posėdį (BPK 362¹ str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tokio įstatymo taikymo tvarka numatyta Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnyje. Teismas, nustatęs, kad prašymas arba teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ str. 1 d.).

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas „Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas“ Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Šiuo įstatymu buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalis - joje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi po šio įstatymo įsigaliojimo atsirado galimybė taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir asmenims, nuteistiems už sunkių nusikaltimų padarymą, jeigu jiems paskirta bausmė neviršija ketverių metų ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Įvertinus Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimus darytina išvada, kad šiuo metu galiojanti šios teisės normos redakcija yra švelnesnė negu Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojusi G. R. nusikalstamų veikų padarymo metu.

G. R. 2012 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje bei 300 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas subendrinta bausme - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2011 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės laiką buvo įskaityta bausmė, atlikta pagal 2011 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį (jei ji buvo atliekama). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 8 punkto, 4 dalies taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams.

Kadangi 2012 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos jau buvo pritaikytos ir G. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, pakartotinai taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas nėra galimybės, todėl nuteistojo G. R. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, BPK 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo G. R. prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų taikymo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.