- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-30
- Bylos Nr.
- e2A-620-565/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07878-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Neringa Švedienė, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir trečiojo asmens BAB ,,Ekra“, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
- Trečiasis asmuo
- BAB ,,Ekra“, VĮ Turto bankas, J. Š., Lietuvos arbitražo asociacija, D. J.
- Atsakovas
- VšĮ Vilniaus
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jadvygos Mardosevič ir Neringos Švedienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir trečiojo asmens BAB ,,Ekra“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ieškinį atsakovei VšĮ Vilniaus tarptautiniam ir nacionaliniam komerciniam arbitražui dėl juridinio asmens pripažinimo neteisėtai įsteigtu, tretieji asmenys BAB „Ekra“, VĮ Turto bankas, J. Š., Lietuvos arbitražo asociacija, D. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ieškiniu prašė pripažinti atsakovę VšĮ Vilniaus tarptautinį ir nacionalinį komercinį arbitražą neteisėtai įsteigtu juridiniu asmeniu nuo įregistravimo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje momento; priimti sprendimą likviduoti atsakovę VšĮ Vilniaus tarptautinį ir nacionalinį komercinį arbitražą; atsakovės VšĮ Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo likvidatoriumi skirti valstybės įmonę Turto banką. Ieškinyje nurodė, jog:
1.1. iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo buvo gauta 2016 m. gruodžio 20 d. atskiroji nutartis, kurioje pateikta informacija apie galimą viešojo intereso pažeidimą, susijusį su VšĮ Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo (toliau – taip pat ir VTNKA) veikla administruojant arbitražo procesus;
1.2. nuolatine arbitražo institucija gali būti laikomas tik toks juridinis asmuo, kurio teisinė forma yra nuolatinė arbitražo institucija, kurio steigėjai yra Lietuvos Respublikos asociacijos, atstovaujančios Lietuvos Respublikos gamybos, verslo ir teisinės veiklos ūkio subjektams ir kuris veikia pagal steigėjų patvirtintą statutą;
1.3. VTNKA buvo įsteigta 2003 m. balandžio 7 d. steigiamojo susirinkimo protokolu Nr. 1 ir 2003 m. balandžio 16 d. steigimo sutartimi. Pagal VTNKA 2003 m. balandžio 7 d. steigiamojo susirinkimo protokolą Nr. 1 ir 2003 m. balandžio 16 d. steigimo sutartį VTNKA steigėjai yra Lietuvos juriskonsultų asociacija, advokatas A. K. ir J. Š.. VTNKA veikia ne pagal statutą, bet pagal viešosios įstaigos įstatus. VTNKA forma iki šiol yra viešoji įstaiga, o ne nuolatinė arbitražo institucija. Todėl VTNKA neatitinka naujos redakcijos Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatymo (toliau – taip pat ir KAĮ) 5 straipsnio 1 dalyje ir ankstesnės redakcijos KAĮ 3 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų nuolatinės arbitražo institucijos teisinei formai, steigėjams bei steigimo dokumentams. VTNKA yra įsteigta ir veikia pažeisdama teisės aktų reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, VTNKA turi būti pripažinta neteisėtai įsteigta bei likviduota (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.114 straipsnio 1 dalies 2 punktas, CK 2.114 straipsnio 2 dalis).