Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-155-384/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-02-04Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-107-384/2016Nutartis · 2016-05-09Marijampolės apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-07Kauno apygardos teismas
  4. T-145-714/2016Nutartis · 2016-09-28Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-155-384/2016Nutartis · 2016-11-28Marijampolės apylinkės teismas
  6. T-28-670/2017Nutartis · 2017-05-11Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-28
Bylos Nr.
T-155-384/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-62899-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Nuteistasis
P. P.
Baudžiamoji byla Nr. T-155-384/2016teisminio proceso Nr.1-01-1-62899-2015-5procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.9.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016m.lapkričio 28d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, susipažinęs su nuteistojo P. P. prašymu dėl intensyvios priežiūros paskyrimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m.lapkričio 28d. Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo P. P. prašymas paskirti jam intensyvią priežiūrą.

Prašymą atsisakytina priimti. 2016-02-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-31-384/2016 P. P. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką dėl E. M. apvogimo, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178str.2d., ir jam buvo paskirta bausmė- 6 mėnesiai laisvės atėmimo, kaltu, padaręs nusikalstamą veiką dėl P. M. apvogimo, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178str.2d., ir jam buvo paskirta bausmė- 6 mėnesiai laisvės atėmimo, pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką dėl V. M. apvogimo, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178str.2d., ir jam buvo paskirta bausmė- 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63str.1d., 4d., subendrinus bausmę už nurodytas nusikalstamas veikas paskirta -iš dalies jas sudedant- 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641str. paskirtąją bausmę teismas sumažino 1/3 ir galutinę bausmę P. P. paskyrė aštuonis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64str.1d.,3d., prie 2014-01-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėjo iš dalies šiuo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę P. P. paskyrė - keturis metus devynis mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę P. P. paskirta atlikti pataisos namuose ir bausmės atlikimo pradžią skaičiuojama nuo jo sulaikymo. Teisme gautas prašymas nėra pasirašytas ir vien dėl šios priežasties gautąjį prašymą atsisakytina priimti. Be to nuteistasis P. P. prašo paskirti jam intensyvią priežiūrą, tačiau intensyvi priežiūra skiriama tik kaip kardomoji priemonė arba probuojamajam asmeniui, tai yra intensyvi priežiūra P. P. gali būti paskirta tuo atveju, kai jis prieš terminą bus išleistas iš bausmės atlikimo vietos, o tokius klausimus nagrinėja bausmės atlikimo vietos teismas-šiuo atveju Kaišiadorių rajono apylinkės teismas, todėl P. P. prašymą atsisakytina priimti.